Lukket brukergruppe for slankerne?

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Føler for å klargjøre litt til hva vi har i dag:

1. Den sosiale gruppen, denne er ment som en base, støttegruppe, ikke til diskusjoner.
2. Forumet "Helserelatert", med underforumet "Fysisk aktivitet", dette ligger i medlemsområdet (http://www.foreldreportalen.no/forum...splay.php?f=19).
3. Medlemssalongen, for de mer aktive brukerne av FP. Her er temaet fritt.
4. Medlemssalong 2, for de som er mest aktive over tid. Her er også temaet fritt.
5. Blogger, dere kan selv bestemme hvem dere har på kontaktlisten.

Hvilket behov kan ikke de 4(5 for noen) arenaene over ikke dekke, sammen eller hver for seg?

Meneh. Kanskje litt på siden da, men hvorfor kan ikke pedagogene også bruke disse alternativene.

-Jeg syntes ikke det at alle har en individuell blogg blir det samme nei. Blir ikke holdbart å flakse fra blogg til blogg når man i utgangspunktet ikke klarer holde oversikt i en tråd fordi det er for mange der.

-Ikke medlemssalong 1 heller for mange der er ikke i samme situasjon og jeg tror ikke folk har en terskel for å bry "alle" med sine problemer rundt dette tema, salong 2 har for høye inntakskrav.

-Forumet bruker vi jo nå da, så det gidder jeg ikke argumentere for. Er vel heller litt det at man blir en mindre gruppe som er poenget sånn jeg ser det. De sosiale gruppene har et oppsett som er ca like oversiktlig som slanketråden om jeg ikke tar helt feil?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Meneh. Kanskje litt på siden da, men hvorfor kan ikke pedagogene også bruke disse alternativene.

Det kan de selvsagt også. Vi "trenger" jo sånn sett ingen lukkede brukergrupper. Men admin åpner for det, og de som ønsker seg en slik gruppe, foreslår og argumenterer for det. Dette er ikke en krangel der du er mot og jeg (eller HP) er mot, det er jo et forsøk på å finne ut hva som er lurest både for FP som helhet og for grupper av brukerne.

Slanking er et mer komplisert og "kontroversielt" tema enn pedagogikk, vil jeg si. Derfor har jeg langt flere motforestillinger mot et lukket slankeunderforum - samtidig som jeg også ser mange flere gode grunner for det enn for et pedagogforum (kanskje fordi jeg er tjukk selv, men ikke lærer ).

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det kan de selvsagt også. Vi "trenger" jo sånn sett ingen lukkede brukergrupper. Men admin åpner for det, og de som ønsker seg en slik gruppe, foreslår og argumenterer for det. Dette er ikke en krangel der du er mot og jeg (eller HP) er mot, det er jo et forsøk på å finne ut hva som er lurest både for FP som helhet og for grupper av brukerne.

Slanking er et mer komplisert og "kontroversielt" tema enn pedagogikk, vil jeg si. Derfor har jeg langt flere motforestillinger mot et lukket slankeunderforum - samtidig som jeg også ser mange flere gode grunner for det enn for et pedagogforum (kanskje fordi jeg er tjukk selv, men ikke lærer ).

Mmmmmm... okei da.
Dere får jo bare hive oss ut da, om vi ikke oppfører oss.

Jeg tror at en del problemer blir unngått med inntakskrav jeg da. Folk som ikke trives her (= ikke voksne mennesker kanskje?) gidder neppe skrive 100 innlegg for de må søke om tilgang.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Mmmmmm... okei da.
Dere får jo bare hive oss ut da, om vi ikke oppfører oss.

Det tror jeg ville være veldig vanskelig uten at det ble mye bråk av det. Tror ikke du? Det er en av grunnene til at jeg er skeptisk - det er lettere å la være å opprette en slik gruppe i utgangspunktet enn å legge den ned hvis man ikke synes den fungerer slik man ønsker.

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Jeg tror at en del problemer blir unngått med inntakskrav jeg da. Folk som ikke trives her (= ikke voksne mennesker kanskje?) gidder neppe skrive 100 innlegg for de må søke om tilgang.

Langt på vei enig der. Dersom dette blir noe av, ville jeg i utgangspunktet gå inn for MI-krav til opptak, så fikk man heller vurdere å eventuelt slakke på det senere.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det tror jeg ville være veldig vanskelig uten at det ble mye bråk av det. Tror ikke du? Det er en av grunnene til at jeg er skeptisk - det er lettere å la være å opprette en slik gruppe i utgangspunktet enn å legge den ned hvis man ikke synes den fungerer slik man ønsker.

Nei ikke om man faktisk gir det prøvetid på feks et år. Det verste som skjer at at noen kanskje forsvinner om man ombestemmer seg, men sånn det er nå så har jeg uansett vært fristet til å prøve sette opp en msngruppe eller ett eller annet. Jeg ville ikke blitt borte herfra fordet.

Tenker at brukergruppen blir et supplement, ikke en erstattning for forumet forøvrig. Det hadde bare vært så veldig greit å ha ting på samme sted...

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Nei ikke om man faktisk gir det prøvetid på feks et år. Det verste som skjer at at noen kanskje forsvinner om man ombestemmer seg, men sånn det er nå så har jeg uansett vært fristet til å prøve sette opp en msngruppe eller ett eller annet. Jeg ville ikke blitt borte herfra fordet.

Men det er ikke snakk om bare et formelt tilbud som blir borte. Et lukket forum blir lett en egen liten verden med sin egen kultur og folk som blir godt kjent med hverandre, og å ta dette fra dem vil kunne oppleves ganske tungt. Dersom det f.eks. er konflikter brukerne mellom som er grunnen til nedleggelsen, tror jeg det vil kunne være ganske uheldig for både forholdet mellom brukerne og for forholdet mellom admin (som bestemmer nedleggelse) og mange av brukerne.

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Tenker at brukergruppen blir et supplement, ikke en erstattning for forumet forøvrig. Det hadde bare vært så veldig greit å ha ting på samme sted...

Jepp, jeg ser (som sagt) absolutt poenget.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men det er ikke snakk om bare et formelt tilbud som blir borte. Et lukket forum blir lett en egen liten verden med sin egen kultur og folk som blir godt kjent med hverandre, og å ta dette fra dem vil kunne oppleves ganske tungt. Dersom det f.eks. er konflikter brukerne mellom som er grunnen til nedleggelsen, tror jeg det vil kunne være ganske uheldig for både forholdet mellom brukerne og for forholdet mellom admin (som bestemmer nedleggelse) og mange av brukerne.

Men skjønner ikke helt at det skal bli så mye verre der enn i forumet ellers jeg?

[Knerten]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Nei ikke om man faktisk gir det prøvetid på feks et år. Det verste som skjer at at noen kanskje forsvinner om man ombestemmer seg, men sånn det er nå så har jeg uansett vært fristet til å prøve sette opp en msngruppe eller ett eller annet. Jeg ville ikke blitt borte herfra fordet.

Tenker at brukergruppen blir et supplement, ikke en erstattning for forumet forøvrig. Det hadde bare vært så veldig greit å ha ting på samme sted...

En prøvetid på ett år høres ut som en god ide!

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

(kanskje fordi jeg er tjukk selv, men ikke lærer ).

Jeg er BÅDE tjukk OG lærer, så jeg stemmer for begge deler. (Og fordi jeg ikke skjønner hvor jeg skal finne den der lærergruppa....)

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Hp:

Meneh. Kanskje litt på siden da, men hvorfor kan ikke pedagogene også bruke disse alternativene.

Pedagogene prater om ting som ikke har særlig interesse for andre enn pedagoger. De som er interessert i pedagogikk er etter det jeg har forstått velkommen selv om de ikke har formell utdanning.

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

-Jeg syntes ikke det at alle har en individuell blogg blir det samme nei. Blir ikke holdbart å flakse fra blogg til blogg.

Jeg ser ikke hvorfor bloggen ikke kan fungere? Du har den sosiale gruppen som er register for hvem du følger med på, klikk avatar så kommer du til profil og der er blogginnlegg. Det blir annerledes enn et forum, men jeg ser ikke på bruksflyten som et problem, egentlig, det er et spørsmål om vaner.

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

-Ikke medlemssalong 1 heller for mange der er ikke i samme situasjon og jeg tror ikke folk har en terskel for å bry "alle" med sine problemer rundt dette tema, salong 2 har for høye inntakskrav.

Jeg forstår at enkelte ikke vil være til bry, eller føler på at vanskelige ting ikke skal prates om foran et for stort publikum. Samtidig så tror jeg også at for medlemssalongene så følger folk med på trådene til de brukerne som en bryr seg om, om en ikke bryr seg så hopper en over den tråden. Det er også en side av det at vi har en voksen brukermasse.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Jeg ser ikke hvorfor bloggen ikke kan fungere? Du har den sosiale gruppen som er register for hvem du følger med på, klikk avatar så kommer du til profil og der er blogginnlegg. Det blir annerledes enn et forum, men jeg ser ikke på bruksflyten som et problem, egentlig, det er et spørsmål om vaner.

Dette er jeg ikke enig i. Men så er jeg kanskje innhabil . Jeg må ha orden og oversikt for å kunne følge med rett og slett. Syntes dere burde tilrettelegge for litt fjerne folk og.

Opprinnelig lagt inn av hp

Jeg forstår at enkelte ikke vil være til bry, eller føler på at vanskelige ting ikke skal prates om foran et for stort publikum. Samtidig så tror jeg også at for medlemssalongene så følger folk med på trådene til de brukerne som en bryr seg om, om en ikke bryr seg så hopper en over den tråden. Det er også en side av det at vi har en voksen brukermasse.

Dette vet man jo ikke da. Og det er vel nettopp dette en del føler på. Det at alle KAN lese, selv om de ikke har peiling på denne type problematikk og dermed så føles det litt kleint.

[Hannah]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Jeg ser ikke hvorfor bloggen ikke kan fungere? Du har den sosiale gruppen som er register for hvem du følger med på, klikk avatar så kommer du til profil og der er blogginnlegg. Det blir annerledes enn et forum, men jeg ser ikke på bruksflyten som et problem, egentlig, det er et spørsmål om vaner.

For meg er problemet med å bruke bloggene det at man da ikke kan stille et spørsmål rundt et tema, og få svar fra mange, slik man kan få på et forum. Det blir også vanskelig å søke etter informasjon.
Joda jeg kan stille et spørsmål om noe, og få svar fra de som leser bloggen min, men det er jo ikke gitt at alle som kanskje vet noe om det jeg lurer på, er innom akkurat min blogg, og følger med på akkurat meg.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Hannah, her.

For meg er problemet med å bruke bloggene det at man da ikke kan stille et spørsmål rundt et tema, og få svar fra mange, slik man kan få på et forum. Det blir også vanskelig å søke etter informasjon.
Joda jeg kan stille et spørsmål om noe, og få svar fra de som leser bloggen min, men det er jo ikke gitt at alle som kanskje vet noe om det jeg lurer på, er innom akkurat min blogg, og følger med på akkurat meg.

Men med akkurat det så har du samme problem med en liten, lukket gruppe. Det vil bare være en brøkdel av de som kan svare som har tilgang til det forumet. Om alle i den sosiale gruppen følger med på hverandres blogger så blir det den samme lesergruppen.

[Knerten]

Det blir virkelig ikke det samme med blogger som med et underforum som er lukket. På et forum får man opp alle trådene samtidlig, skrevet av de ulike brukerene. Jeg kan hoppe glatt over de jeg ikke kan bidra i eller ikke er interessert i før jeg svare på de jeg ønsker. For å oppnå det samme med blogger må jeg fort bla meg gjennom 15 blogger, for å sjekke om noen i det hele tatt har lagt inn ett nytt blogginnlegg før jeg kan vurdere om jeg skal svare på det eller ikke. Det blir så tungvint at det ikke blir gjort.

[Mirasol]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Men med akkurat det så har du samme problem med en liten, lukket gruppe. Det vil bare være en brøkdel av de som kan svare som har tilgang til det forumet. Om alle i den sosiale gruppen følger med på hverandres blogger så blir det den samme lesergruppen.

Blogg vil aldri bli det samme som forum.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Maimor, her.

Blogg vil aldri bli det samme som forum.

En blogg (eller sosial gruppe) er ikke et forum, så det kan ikke bli det samme, nei. Men de kan fylle de samme behovene, enten alene eller i kombinasjon.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

En blogg (eller sosial gruppe) er ikke et forum, så det kan ikke bli det samme, nei. Men de kan fylle de samme behovene, enten alene eller i kombinasjon.

Litt av poenget her er jo felleskap. Blogger er alt annet enn det syntes jeg. Det er mitt og ditt mer. Og det krever jo en mester i systematisk gjennomføring å følge med på bare fem blogger.

[Hannah]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Men med akkurat det så har du samme problem med en liten, lukket gruppe. Det vil bare være en brøkdel av de som kan svare som har tilgang til det forumet. Om alle i den sosiale gruppen følger med på hverandres blogger så blir det den samme lesergruppen.

Det er jo ikke sikkert at andre på forumet her har så mye erfaring når det kommer til enkelte slankerelaterte ting. Jeg har en spesifikk ting i tankene nå, men vil ikke fortelle akkurat hva det gjelder, nettopp pga at det er folk jeg kjenner her inne på forumet.
Det vil jo være opp til den enkelte å plassere spørsmålet der en regner med å få flest mulig gode svar. Spørsmål om trening og forbrenning ville jeg f.eks stilt utenfor slankeforumet, siden dette er noe som mange andre enn de som slanker seg kan ha erfaringer med.

[noen]

Nå har jeg lest denne tråden og tråden om en lukket gruppe for pedagogene, og jeg må si jeg er litt forvirret. Dette er så vidt jeg kan se begrunnelsen for at pedagogene har fått sitt forum:

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Pedagogene prater om ting som ikke har særlig interesse for andre enn pedagoger. De som er interessert i pedagogikk er etter det jeg har forstått velkommen selv om de ikke har formell utdanning.

Gjelder ikke dette mange av underforumene? Jeg er så og si aldri innom barneutstyrshjørnet eller jåleforumet, og det er også andre forum som har liten interesse for meg. Men det at noen diskuterer noe i et forum som har liten interesse for andre, er vel egentlig ingen grunn for å stenge det? Jeg ser det dessuten som en konsekvens av at pedagogforum lukkes, at "slankerne" også får sitt lukkede forum. Jeg ser at det blir brukt som argument mot slankeforum at det er bra om andre brukere kan gå inn å delta i diskusjonen som en slags motvekt - om nødvendig, og det tror jeg kan være lurt. Men det gjelder vel også et pedagogforum?

Jeg er generelt imot at underforum stenges, men jeg synes det kan være en god idé å flytte "slankeforumet" til M1 hvis det er et ønske fra mange.

Skrev Embs litt rotete og hit og dit...