Hvem tenner på tynne damer?

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Man kan si mye om mote- og damebladbransjen, men de er vel ikke først og fremst laget for å få menn til å tenne og besvangre.

Er de ikke? Det er meningen reklamer skal spille på sex for å få oss til å kjøpe, for sex er den største drivkraften de har. Og når de spiller på sex og gjør det på en slik uoppnåelig måte som det han beskriver (og som jeg er helt enig i, skjønt jeg hang meg opp i at han var motstander av svært unge tynne jenter og seksualiseringen, så hadde han likevel ikke noe i mot lolitasymbolene? ), så gir det kvinner dårlig selvfølelse for at de ikke strekker til. Og hva kan man gjøre for å føle seg bedre? Jo, bli så sexy som reklamen sier. Hvordan oppnå det? Jo, man kan kjøpe produktet de selger.

[Harriet Vane]

Mote-, skjønnhets- og slankeindustrien omsetter for vanvittige mengder penger årlig fordi vi er sosialisert til å føle oss misfornøyde. Hadde vi alle vørt happyschnappy med hvordan vi så ut, ville jo denne industrien gått ad undas. Hvem vil kjøpe kaviar- og navlsestreng-krem om de syntes det var greit at huden viste at man ble eldre?

For de aller fleste av oss er skjønnhetsidealet ung/tynn/høy enten umulig eller forbi eller en kombinasjon, men det betyr ikke at det er greit å tyne dem som er unge, tynne og høye. Han føler seg sikkert både balansert og intelligent mens han gjør det, men jeg, som liten, eldre enn ung og ikke akkurat syltynn, føler ikke solidaritet. Jeg synes bare han er teit.

Dagfinn Nordbø tenner forøvrig på lubne pakstanere med et anstrøk av bart, han er nemlig sammen med Shabana Rehman.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Dagfinn Nordbø tenner forøvrig på lubne pakstanere med et anstrøk av bart, han er nemlig sammen med Shabana Rehman.

Eller det er slik at han tenner på kjæresten sin. Slik de fleste andre menn gjør. Uavhengig av hvordan de ser ut.

(Det er jo mulig at hans forsøk på å sette ting på spissen var en miljøskade. At han prøvde å være morsom? Sånn btw når man hører hvem han er sammen med. )

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Dagfinn Nordbø tenner forøvrig på lubne pakstanere med et anstrøk av bart, han er nemlig sammen med Shabana Rehman.

Var, vel..? Har ikke hun en ny mann?

[Interference]

Saltstang og stolt av det!

Eller noe i den duren. Makan til godfjott denne Nordbø!

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Var, vel..? Har ikke hun en ny mann?

Har ikkje ho fått barn med kan Idol-kyrre?

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Har ikkje ho fått barn med kan Idol-kyrre?

Nei, det var Lisa Tønne det

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Var, vel..? Har ikke hun en ny mann?

Jo..? Whatever.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Er de ikke? Det er meningen reklamer skal spille på sex for å få oss til å kjøpe, for sex er den største drivkraften de har. Og når de spiller på sex og gjør det på en slik uoppnåelig måte som det han beskriver (og som jeg er helt enig i, skjønt jeg hang meg opp i at han var motstander av svært unge tynne jenter og seksualiseringen, så hadde han likevel ikke noe i mot lolitasymbolene? ), så gir det kvinner dårlig selvfølelse for at de ikke strekker til. Og hva kan man gjøre for å føle seg bedre? Jo, bli så sexy som reklamen sier. Hvordan oppnå det? Jo, man kan kjøpe produktet de selger.

Jeg mener ikke at ikke de spiller på sex. Jeg mener at damebladene er laget for at damer skal ville føle seg sexy, være som de på bildene, de er ikke laget for å få menn til å tenne.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Jeg mener ikke at ikke de spiller på sex. Jeg mener at damebladene er laget for at damer skal ville føle seg sexy, være som de på bildene, de er ikke laget for å få menn til å tenne.

Enig med du. Det er forskjell på mote og porr.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Enig med du. Det er forskjell på mote og porr.

Si det til en pubertal gutt som leser undetøyskatalogen til H&M.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Jeg mener ikke at ikke de spiller på sex. Jeg mener at damebladene er laget for at damer skal ville føle seg sexy, være som de på bildene, de er ikke laget for å få menn til å tenne.

Men, er ikke det det underliggende da? Hvorfor skal kvinner være sexy? Er det ikke nettopp for mennene?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Men, er ikke det det underliggende da? Hvorfor skal kvinner være sexy? Er det ikke nettopp for mennene?

Kanskje. I alle fall grunnleggende sett. Men det at kvinner føler/mener/tror at en spesiell type utseende er sexy (eller at en bestemt type utseende er påkrevd for at de skal kunne føle seg sexy) er jo ikke det samme som at menn mener det samme. Og de bladene det her er snakk om gjenspeiler (samtidig som de former) kvinners oppfatning av hvordan de blir sexy - ikke nødvendigvis menns oppfatning av hva som er sexy.

Kvinnebladene retter seg mot kvinner, og ikke mot menn; de damene som brukes som blikkfang i dameblader ser ikke nødvendigvis ut som de damene man ville brukt som blikkfang for å interessere menn.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Kanskje. I alle fall grunnleggende sett. Men det at kvinner føler/mener/tror at en spesiell type utseende er sexy (eller at en bestemt type utseende er påkrevd for at de skal kunne føle seg sexy) er jo ikke det samme som at menn mener det samme. Og de bladene det her er snakk om gjenspeiler (samtidig som de former) kvinners oppfatning av hvordan de blir sexy - ikke nødvendigvis menns oppfatning av hva som er sexy.

Nei det har du helt rett i. Men, det er jo det som er problemet her slik jeg ser det hvertfall. Illusjonen bladene får kvinner til å bite på?

Uansett om det er for å være sexy, eller for å bare være det mindre seksuelt ladede ordet fin, så konstruerer de et ideal som ikke er sunt. Ja, jeg er enig i at han bommer stygt med sine kommentarer, men hovedpoenget er et godt poeng synes jeg.

Jeg er generelt sett allergisk mot generaliseringer og synes det er like idiotisk å angripe tynne som fyldige kropper. Men, sånn generelt sett, så synes jeg det er helt ok å diskutere det problematiske i at alle som skal selge produkter skal enten være veldig avkledd og ose av lyst på sex og/ eller minst 180 høy og veldig tynn, samtidig som bildene airbrushes og retusjeres i alle bauger og kanter, slik at selv kvinnene som avbildes ikke engang kan leve opp til idealet.

Nå kan det jo diskuteres om det egentlig er ment som et ideal. For det er visstnok bare lettere å kle tynne kropper iflg. designerne, men uavhengig av hva det er ment som, så er det slike kropper og "mennesker" man ser rundt seg veldig ofte, og ganske få kvinner vandrer rundt med perfekte selvbilder, så det må nødvendigvis påvirke både voksne kvinner, og barn og tenåringer som vokser opp med dette rundt seg.