Bytter feminister etternavn?

[KlaraKu]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jo jøss, du får mene det du vil. Men du må også regne med at folk reagerer når du uttaler deg veldig bastant om hva de skal gjøre.
Det får så være, men la være å antyde at de som ikke ser det på samme måte er gammeldagse og lite gjennomtenkte. Det fins så mange grunner til at man ønsker å endre navn, for meg hadde det føltes svært ubehagelig å beholde mitt fødenavn og videreføre det.

Sier ikke noe om hva andre skal gjøre, bare hva JEG mener om å GJØRE det! Og om mine tanker rundt den tradisjonen. Det er en forskjell der.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av KlaraKu, her.

Sier ikke noe om hva andre skal gjøre, bare hva JEG mener om å GJØRE det! Og om mine tanker rundt den tradisjonen. Det er en forskjell der.

Det er forskjell på å mene noe om hva andre gjør og å forlange at de gjør noe annet, det er sant, men så lenge du forteller andre hva du mener om hva de gjør, må du også regne med at disse andre reagerer på det du mener og sier om dem.

[KlaraKu]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er forskjell på å mene noe om hva andre gjør og å forlange at de gjør noe annet, det er sant, men så lenge du forteller andre hva du mener om hva de gjør, må du også regne med at disse andre reagerer på det du mener og sier om dem.

Ikke egentlig! De gjør jo som de vill og trenger ikke forsvare det, med mindre de føler seg på "tynn is" for det valget de har tatt.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av KlaraKu, her.

Ikke egentlig! De gjør jo som de vill og trenger ikke forsvare det, med mindre de føler seg på "tynn is" for det valget de har tatt.

Jo, "egentlig". Du må faktisk "egentlig" regne med at noen kan finne på å reagere på det dersom du sier hva du mener om dem. Du må gjerne mene at de ikke burde reagere, men noen kommer til å reagere.

(Og det å antyde at den eneste grunnen til at folk blir irritert over kritikk eller påstander man retter mot dem er at de føler seg på tynn is, er forresten et godt eksempel på hersketeknikk, sånn apropos en annen tråd. )

[KlaraKu]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jo, "egentlig". Du må faktisk "egentlig" regne med at noen kan finne på å reagere på det dersom du sier hva du mener om dem. Du må gjerne mene at de ikke burde reagere, men noen kommer til å reagere.

(Og det å antyde at den eneste grunnen til at folk blir irritert over kritikk eller påstander man retter mot dem er at de føler seg på tynn is, er forresten et godt eksempel på hersketeknikk, sånn apropos en annen tråd. )

Veldig som du følger med da.

Ok, ok, skjønner hvor du vil hen.
Forøvrig mener jeg ikke noe om DEM som velger ditt eller datt, men mener noen om DET de velger.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av KlaraKu, her.

Sier ikke noe om hva andre skal gjøre, bare hva JEG mener om å GJØRE det! Og om mine tanker rundt den tradisjonen. Det er en forskjell der.

Jeg siterer fra ditt eget innlegg:

Sitat:

Behold ditt eget navn!

Her er hele, om du har glemt hva du skrev: http://www.foreldreportalen.no/forum...&postcount=121

[safran]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Vet du, Safran, jeg tror ikke jeg engang gidder å kommentere det du sier her, for du har tydeligvis ikke lest innleggene mine særlig godt.

Modent.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Modent.

Right back at ya.

[KlaraKu]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg siterer fra ditt eget innlegg:

Her er hele, om du har glemt hva du skrev: http://www.foreldreportalen.no/forum...&postcount=121

Huffda!
Ja, var kanskje litt formanende der, ja

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av KlaraKu, her.

Det er liksom litt sånn: "Jeg er din kvinne og din eiendel nå og selfølgelig tar jeg ditt navn, samtidig som jeg underkaster meg deg og vil gjøre alt for å tilfredstille deg" . Hm, kanskje jeg er mere feminist enn jeg har trodd?

Det er mulig du er mer feminist enn du trodde. Men du er jammen meg ikke så rent lite fordomsfull og unyansert heller. Det må være noe av det verste jeg har lest på lenge.

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

De fleste av kvinnene her har nok gjort ting som på samfunnsnivå ikke ganger kvinner og likestilling; jobbet deltid, tatt mesteparten av foreldrepermisjonen alene, vært hjemmeværende ubetalt osv. Selv om man er hardbarket feminist eller likestillingsforkjemper. Det må da gå an å se at de valgene man selv tar er med å påvirke likestilling, selv om er fornøyd med valget man har tatt og ikke angrer? Det er noe med to tanker i hodet på en gang.

Det er forskjell på å innse at det man gjør ikke gagner likestillingen på samfunnsnivå og det å måtte bekjenne at ens handlinger diskvalifiserer for å kalle seg feminist. Det er det jeg sitter igjen med følelsen av her. Som Teofelia skrev i begynnelsen av tråden så synes hun det er pussig å kalle seg feminist og å ta mannens etternavn. Og flere stemmer i. Det er den biten jeg reagerer på. Det finnes så fantastisk mange grunner til at man gjør som man gjør. Jeg vet hvorfor jeg har gjort som jeg har. Og vil egentlig ha meg frabedt å måtte bli stilt til veggs av den grunn. På samme måte som jeg ikke stiller andre kvinner til veggs for at de ikke jobber fulltid, velger seg et lavstatusyrke mens mannen ikke gjør det osv.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Det er forskjell på å innse at det man gjør ikke gagner likestillingen på samfunnsnivå og det å måtte bekjenne at ens handlinger diskvalifiserer for å kalle seg feminist. Det er det jeg sitter igjen med følelsen av her. Som Teofelia skrev i begynnelsen av tråden så synes hun det er pussig å kalle seg feminist og å ta mannens etternavn.

Ja, det poenget tar jeg. Jeg mener at man meget vel kan ta valg som ikke ganger likestillingen, og allikevel anse seg som feminist. I det man benekter at valgene man tar er med på å påvirke likestillingen, da blir jeg imidlertid litt mer usikker på hvor feminismen kommer fra. Som sagt, jeg har tatt enkelte valg som ikke er spesielt likestillingsfremmende på makronivå - men jeg innser at de ikke har vært det. Det betyr ikke at jeg angrer eller beklager, eller mener at det var feil av meg, men jeg ser sammenhengen.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Ja, det poenget tar jeg. Jeg mener at man meget vel kan ta valg som ikke ganger likestillingen, og allikevel anse seg som feminist. I det man benekter at valgene man tar er med på å påvirke likestillingen, da blir jeg imidlertid litt mer usikker på hvor feminismen kommer fra. Som sagt, jeg har tatt enkelte valg som ikke er spesielt likestillingsfremmende på makronivå - men jeg innser at de ikke har vært det. Det betyr ikke at jeg angrer eller beklager, eller mener at det var feil av meg, men jeg ser sammenhengen.

Jeg anser meg ikke som feminist men ellers kan jeg i grunnen signere resten av innlegget ditt. Jeg ser selvsagt sammenhengen, det var antydninger om det motsatte jeg reagerte på i enkelte innlegg.

[Pia]

Jeg har ikke lest hele tråden, så mulig det har blitt nevnt før. Jeg synes det er så innmari rart at det alltid er kvinnens navn som blir mellomnavn. Noen skriver at de vil "føre navnet videre" derfor beholder de det som mellomnavn, man fører man det virkelig videre da? Det forsvinner jo så godt som alltid med neste ledd. Min lille har begge navnene nå, mitt som etternavn. Når vi gifter oss skal hele familien ha et navn, mitt. Dette er like naturlig for meg som omvendt. Grunnen til at det blir mitt navn er for at jeg identifiserer meg veldig med det. Mannen gjør ikke det med sitt. Begge er ganske sjeldne i Norge, men det er viktigst for meg. Mange av dere sier at dere identifiserer dere sånn med navnet, at dere beholdt det som mellomnavn. Hvorfor ikke som etternavn? Hvorfor er det ingen av mennene deres som byttet navnet? Jeg skjønner det ikke. Jeg savner et alternativ i pollen der mannen bytter til kvinnen sitt. Feminist eller ikke.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Jeg savner et alternativ i pollen der mannen bytter til kvinnen sitt. Feminist eller ikke.

Det finnes, så vidt jeg kan se - opptil flere.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Flott! Forøvrig tror jeg det er en del menn som kunne trengt å reflektert litt over akkurat dette

Hvem har sagt de ikke gjør det?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

For noen er det det ja. Men jeg vil ikke ofre min familietilhørighet. Min far er kjent innenfor sitt område, min farfar likeså, og her hvor vi bor er navnet mitt kjent gjennom mange år, mens ingen aner hvem sambo's navn er.

Da er det selvsagt et poeng å beholde navnet ditt. Jeg hadde ingen slike hensyn.

[rine]

Selvsagt ikke. Gammel tråd, sa dere? Vel, jeg hadde ikke deltatt. Gratulerer med dagen!

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Jeg savner et alternativ i pollen der mannen bytter til kvinnen sitt. Feminist eller ikke.

"Jeg er mann og byttet etternavn" er jo et valg her. Og spørsmålet er på hva vi selv har gjort, ikke familien som helhet, det er vel derfor det ikke er tatt med alle mulige kombinasjoner av hva ektefellen har gjort i tillegg til hva man selv har gjort.

[Pia]

Fnis. *tviholder på kampropet*