Har unødvendig informasjon et eget navn?
Eksempel (hentet fra en artikkel om EPO fra forskning.no )
Opprinnelig lagt inn av sitat
I1990 ble EPO satt på listen over forbudte dopingmidler. Nylig hadde forskere klart å produsere stoffet ved hjelp av eggstokkceller fra kinesiske hamstere, slik at man kunne behandle mennesker med blodmangel.
Her lurer jo jeg på hvorfor det er relevant at hamstrene er kinesiske? (Er dette et hint om at jeg burde finlese alle kinesiske idrettsutøvere sine resultater etter 1990?)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell
|
01-07-23, 20:36
Trådet visning