Baneheiasaken etter snart 20 år

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Nei, uskyld trenger ikke å bevises. Hvis du ikke er bevist skyldig, så er du uskyldig. Og her er det altså snakk om en handling hvor det veldig godt kan hende at det blir tatt ut tiltale mot en annen mann (Jan Helge Andersen), og hvor han til og med kan bli dømt for den samme handlingen. Sånn som jeg leser det, finnes det ingen andre bevis som peker mot at Viggo var i Baneheia, utover Jan Helges forklaring. Og han hadde stor egeninteresse i å peke på Viggo

.

Nettopp.

Håper VK kan få seg et «normalt» liv etterhvert, men det blir nok ikke lett. Leste at han unngår å gå i Baneheia i helgene f.eks, for da er det mye folk der.