Ser knapt på TV, "må" en ha Smart-TV da?
Jeg og samboer kunne helt seriøst klart oss meget godt uten tv. Jeg tror vi i snitt ser godt under 30 min i uka. Så vi har hatt våre to gamle kasse-tver, og har sagt at vi bytter de ut når de dør. Stor fortvilelse fra ungenes side, selv om de ikke ser nevneverdig på tv de heller. Vi er bare så gammeldags, mener de, "alle" har flatskjerm. Det tok faktisk litt tid før vi oppdaget an den ene tven VAR død. Så noe stort savn er det ikke.
Det er jo mye å velge mellom, og vi steinaldermennesker har ingen store krav. Ser for med at vi kjøper en 46 eller 50 tommer. Virker mer enn stort nok for oss (for stort til og med...). Har blitt anbefalt Samsung og 100 hertz (hvor ser man det i spesifikasjoner?). Så vil vi kunne koble den til pc'n for å se på større skjerm, vise bilder, evt se film osv.
"Trenger" vi Smart-TV for vår beskjeden bruk av tv? Hva er isåfall de store fordelene med det? Vi har mer enn nok andre duppedingser til surfing (nettbrett, telefon, iPod). Vi har ingen spillkonsoller av noen slag (ungene spiller på mobil/nettbrett/ds, og vi voksne spiller "ekte" brettspill. ). Vi har en helt ok DVD-spiller til samboers mange DVDer.
Jeg har ikke lyst til å bruke mer enn 5-6000 kr på en tv, siden vi knapt ser på likevel.
Hva har dere som har ca samme "behov" som oss? (finnes dere?...)
__________________
99, 00, 04, aug. 14
|