Å gå tomt for knær ...

[Katta]

Og så er det ikke sånn at ved å operere flere menisker ute blir det mer tid og plass til de mer kompliserte lidelsene på sykehus. Fordi tilbud skaper etterspørsel. Det fører mest til at man opererer flere menisker - punktum. Også de som ellers ville ha ventet, gått seg til og unngått operasjon. Å pøse mye penger inn i den typen privat virksomhet fører til en valgfrihet for de friske, raske og tildels pengesterke, de som har smålidelser og småplager de gjerne vil bli kvitt. Det fører ikke til bedre tilbud eller kortere kø for de sykeste og mest kompliserte, selv om man rent teoretisk kunne tenke seg at det er sånn.

Jeg er tilhenger av private tilbud, men jeg mener at all refusjon bør gå gjennom avtale med sykehus/helseforetakene og at det stilles krav til hva de private skal ta seg av for å få rett til refusjon. Slik det har vært (litt mindre idag, vi er på rett vei) har de kunnet skumme fløten av helseøkonomien, få skryt for sin effektivitet og sende tidkrevende og mindre innbringende pasienter videre. Der hvor folk betaler selv blir det noe annet, men jeg synes at behovet i helseregionen skal styre refusjonsordningene i større grad enn nå.

(sammenlignbart i pediatri som er mitt fagfelt: Alle som jobber ute vil ha astma- og allergi fordi det er tester som gir godt med refusjon. De vil helst ikke ha forstoppelse for eksempel, som er mye jobb for lite penger. Selv om det veldig fint kan håndteres ute.).