Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

[Fløyel]

Politiinspektøren reagerer kraftig på intervjuet hun også.

Dette har blitt et mediesirkus som lukter svidd.

Sitat:

Politiinspektør Hanne Kristin Rohde reagerer kontant:

«Hvor er vær-varsom-vurderingen tv2? Surrealistisk intervju med Reidun Øygard. Vi bør avvente dommen.»

Sitat:

I Vær Varsom-plakaten, som mange henviser til i sin kritikk, står det blant annet:

«Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.»

Og:

«Unngå forhåndsdømming i kriminal- og rettsreportasje. Gjør det klart at skyldspørsmålet for en mistenkt, anmeldt, siktet eller tiltalt først er avgjort ved rettskraftig dom. Det er god presseskikk å omtale en rettskraftig avgjørelse i saker som har vært omtalt tidligere.»

Sitat:

Bjørnar Solheim er kveldsredaktør i TV 2. Han sier at TV 2 står inne for intervjuet.

– Vi har gjort en vanlig redaksjonell vurdering. Hun er ikke tiltalt i noe, hun har vitnet i retten og vi spør om de tingene som rettssaken handler om, sier Solheim til Nettavisen.

– Vi syns hennes historie og vurdering av ektemannen, som har en alvorlig tiltale på seg, er interessant.

Han har lite å si om reaksjonene.

– Jeg kan ikke mene noe om folks reaksjon. Man får mange rare reaksjoner på det man publiserer, men folk må ha en rett til å vurdere det de ser. Vi syns det var journalistisk interessant og vi står inne for intervjuet, sier Solheim.