Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Lhi-My]

Jeg skjønner det forsåvidt, jeg. Han sa i forklaringen sin at telefonsamtalen kom etter et kommunestyremøte. Han sa han mente det var en gitt dato. Kommunestyremøtet viste seg å være på samme ukedag en uke etter. Jeg kan forstå at det er mulig å rote med det, kanskje spesielt når han antakeligvis var stresset i forhold til andre deler av vitneforklaringen sin (jeg tenker på taushetspliktbruddet). Det må da forøvrig være mulig å bevise når Øygard ringte til ham? Jeg vil jo tro at påtalemyndighetene sitter med telefonloggen hans. Telefonene hans ble jo beslaglagt når han ble anmeldt.

Jeg tenker at dette forteller en del om hvilket press vitnene i denne rettsaken står i. Det som forundrer meg i denne sammenhengen, er at den tiltalte har lov til å ha så mye kontakt med vitnene som han vil. Det er også langt på vei han som faktisk har spurt de ulike vitnene (som er innkalt av forsvareren) om de vil vitne. Jeg har snakket med noen av disse vitnene og flere synes dette har vært rart. Dette er visstnok helt normalt og vanlig. Ikke vet jeg, jeg har ikke vært i noen rettssak noen gang.