Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?

[apan]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Nei, blodprøven viste noe. Den har større usikkerhet, som jeg har forstått det, og er den man tar først. Påfølgende ul viste ikke noe. På ordinær ul i uke 18, mente legene det var noe og foreslo fostervannsprøve.

Ja jeg blandet ul og blodprøver. Men mitt poeng er at senabortsnakket var etter ordinær ul, ikke etter duotest. Det de uttrykker at de syntes var vrient, er at de ikke følte valget om å droppe fostervannsprøve ble respektert.

Uansett er jo forsiden feil. Det ser ut som om man feilaktig har fått vite at fosteret har downs