3D versus 4- og 5D på film

Dixie Diner · 22-05-11, 11:03

Så vidt jeg har forstått det, så er 4D og 5D det samme? Altså visuelt 3D, men også ytre effekter som vind, bevegelse osv.
Frem til nå trodde jeg at 4D var mye bedre visuelt enn 3D (jeg er ikke noe geni på den fronten, akkurat), for da vi var i Liseberg på kino for mange år siden, var de visuelle effektene så intense at jeg flere ganger hoppet bakover i setet og bøyde meg ned for å ikke bli truffet av ting som "kom ut av skjermen" osv. Jeg trodde det var 4D-kino etter å ha lest at det er det de tilbyr der i dag, men det må altså ha vært 3D siden vi ikke hadde andre effekter enn det som skjedde på selve skjermen.

På 3D-kino her hjemme (har også vært på Colosseum i Oslo) har jeg aldri hatt i nærheten den effekten, 3D er en kjip greie som nesten ikke skiller seg fra vanlig film. Hvorfor var 3D-effektene i Liseberg så utrolig mye bedre? Bedre teknisk utstyr, kanskje?

22-05-11, 11:03	#1
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	3D versus 4- og 5D på film Så vidt jeg har forstått det, så er 4D og 5D det samme? Altså visuelt 3D, men også ytre effekter som vind, bevegelse osv. Frem til nå trodde jeg at 4D var mye bedre visuelt enn 3D (jeg er ikke noe geni på den fronten, akkurat), for da vi var i Liseberg på kino for mange år siden, var de visuelle effektene så intense at jeg flere ganger hoppet bakover i setet og bøyde meg ned for å ikke bli truffet av ting som "kom ut av skjermen" osv. Jeg trodde det var 4D-kino etter å ha lest at det er det de tilbyr der i dag, men det må altså ha vært 3D siden vi ikke hadde andre effekter enn det som skjedde på selve skjermen. På 3D-kino her hjemme (har også vært på Colosseum i Oslo) har jeg aldri hatt i nærheten den effekten, 3D er en kjip greie som nesten ikke skiller seg fra vanlig film. Hvorfor var 3D-effektene i Liseberg så utrolig mye bedre? Bedre teknisk utstyr, kanskje? __________________ I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.