Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon

Fast eiendom vs. flyktige verdier

Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 01-05-10, 22:05   #10
D'Arcy
Snikende Ullteppe
 
D'Arcy sin avatar
 
Medlem siden: Nov 2007
Innlegg: 3.798
D'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelenD'Arcy er et glitrende lys på stjernehimmelen
Standard

Sv: Fast eiendom vs. flyktige verdier

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Ja, men så dyre vesker er jo forkastelig på alle måter. Ofte er de ikke pene heller - et vesentlig moment. Av alle ting folk kan få seg til å virkelig øde penger på, står faktisk vesker for meg som noe av det mest uforståellige. Gudene vet hvorfor. (Og nei, jeg deltok ikke i tråden. )

Hvorfor er det så fryktelig forkastelig hvis vedkommende som kjøpte den hadde råd til det og synes den var fin? Hvor mener du grensen går og hvorfor er det mer akseptabelt å kjøpe en Bergansjakke til 6.000,-?

__________________
Gutt 03
D'Arcy er ikke aktiv   Svar med sitat
 


Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 14:58.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no