Sv: Rødprikking i mangel av argumenter
Har man vurdert et annet system for å si seg enig eller uenig i andres innlegg? F.eks. noe ala det de har i kommentarfeltet på db.no? Det måtte i såfall kunne vise både positive og negative tilbakemeldinger på innlegget hvis det skal være noe poeng. Da slipper man ørten innlegg av typen "signerer" for de som er enige, og at negative tilbakemeldinger bare er synlige for innleggsskriver. Ulempen er jo at det kan føre til litt latskap og dermed dårligere diskusjoner. Fordelen er at man kan få fram fleres meninger om et tema. Men dette har dere sikkert diskutert før.
Fordelen med røde prikker synes jeg må være å kunne si ifra til vedkommende at man synes vedkommende har oppført seg ufint, uten å måtte henge ut vedkommende i forumet. Men jeg har jo skjønt her, etterhvert, at rødprikker betyr det man vil de skal bety, og at det varierer fra bruker til bruker. Og da legger jeg ikke så mye i det heller.
__________________
|