Argumenter mot neglelakk for småjenter?

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av kzy75, her.

Jeg forstår dere ikke! For meg er neglelakk sminke og det får min datter ikke ha.

Jeg synes det er stygt rett og slett. Heldigvis har det ikke vært noe problem da det aldri har vært tema i barnehagen hun gikk i. Hun ønsker derimot veldig hull i ørene og da sier jeg " nei, det får du ikke før du er 16 år og det er ingen ting å diskutere" Jeg mener at man trenger ikke alltid å argumentere.

Og jeg synes faktisk at jeg er en både ung og kul mamma.

For meg er det at jeg synes noe er stygt ikke god nok grunn til å nekte det for mitt barn. Det gjelder både klær, frisyre og i dette tilfelle negllakk.

Før jeg gjør noe så drastisk som å forby ting, så må jeg ha gode tungtveiende grunner og min personlige smak eller mine preferanser har ingenting med min datters smak og hennes preferanser å gjøre.

Hull i øret har for meg langt større og ikke minst varige konsekvenser enn neglelakk. For meg er heller ikke neglelakk sminke, i den forstand.

Er jeg forresten den eneste som skiller mellom dette? :usikker: Dattera mi får neglelakk og Hello-Kitty lipgloss, og jeg synes ikke det lar seg sammenligne med Mascara og Rouge overhodet.