Tror du at plastikktre er mer miljøvennlig enn et ekte juletre?

[Flubby]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg hører nemlig dette argumentet, og lurer på hva som får en til å tro det?

• Et ekte juletre bidrar til å skape oksygen når det vokser.
• Et ekte juletre bidrar ikke til avskoging.
• Et ekte juletre er fullstendig nedbrytbart.

• Et plastjuletre er ofte laget på kjipe fabrikker i f.eks. Kina med null kontroll på utslipp, arbeidsforhold og produksjonsprosess.
• Et plastjuletre er ikke nedbrytbart whatsoever.

(Dette er ikke et angrep på dem som har et plastjuletre av helsemessige årsaker altså, jeg forstår at man vil ha et tre man tåler. )

Et ekte juletre, spesielt gran, forsurer jorda der det vokser slik at andre planter ikke kan vokse der på veldig, veldig mange år. Granplanting tar opp verdifull jord som kunne vært brukt til matproduksjon. Her i nord, hvor gran ikke hører hjemme naturlig, fortrenger den andre arter, og granplantefelt ute av kontroll har faktisk blitt et betydelig miljøproblem all den tid naturlige treslag som furu fortrenges, og også alle arter som vokser i denne type skog. Kortreiste juletre er i mine øyne som biolog og nordlending minst like ille som de danske edelgranene som blir fraktet 3000 kilometer for så å stå i ei stue å dø ferdig.
Jeg har plasttre. Samme tre, 11 året på rad, og med tanke på at gjenbruksverdien er såpass betydelig, er jeg ikke i tvil om at det er det beste alternativet lokalmiljømessig.