Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Timar]

Jeg ser dere kritiserer forsvareren. Jeg syns hun har greid seg bra, jeg. Ihvertfall under selve rettssaken, alle mediautspill i forkant kunne hun spart seg for. Hun har jo aldri påstått at Øygard ikke har gjort det han har tiltalt for, hun har tvert i mot selv tatt avstand fra skype-meldingene på lik linje med resten av landet. Derimot har hun påpekt muligheten for alternative forklaringer, og selvsagt utfordret jentas og aktoratet sine vitners troverdighet. Men så vidt jeg kan forstå, så har hun ikke gjort noe mer enn det man må forvente av en forsvarer.

Jeg leste i en vg-kommentar at dommerne må være 90 % sikre på at tiltalte har begått det han er beskyldt for, for å kunne dømmes. Jeg er ihvertfall minst 90 % sikker Og han burde dømmes for å misbruke sin stilling som offentlig person for styrke egen sak også. Det er nesten det verste, at han svikter jenta så totalt i etterkant av "bruddet".