Nettroll

Retz - dette er en interessant problemstilling.

Det er jo en avveining. Om noen lyver på seg noe og mange engasjerer seg sterkt i det - og det så viser seg å være bare tull så er det en god grunn til å få vedkommende ut av nettstedet. Fordi det er ødeleggende for miljøet. Men så var det dette med å bevise ting igjen da. På fp har jeg da inntrykk av at man kan være ganske rar uten å bli mistenkt av så mange for å trolle. Jeg er jo rar - det er bare noen få som såvidt meg bekjent har vært kritiske.

Andre steder forventer man at verden er mindre nyansert og det skal mindre annerledeshet til for at man blir mistrodd. Jeg vil tro at man som et minimum bør ha helt konkrete ting å komme med. Om noen lyver på seg diagnoser med symptomer som er helt faglig på bærtur, bosteder man beviselig ikke bor på eller lignende.