Country, danseband, og trønderrock

[My]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det er ikke lett, det der med kunst og kvalitetsvurdering og sånt. En klassisk MM-tråd om emnet finner du her, fra #101 eller deromkring.

Men dansebandmusikk stiller i en klasse for seg, synes jeg. Der ser det jo ut til at selve sjangerkonvensjonen er uoriginalitet og banalitet. Det er enkle, uinspirerte og veldig like standardmelodier, superenkle og kjedelige arrangementer, banale og pinlige tekster, overtydelig og masete rytme, og en særegen og nokså plagsom sangstil. Musikerne er rett som det er flinke, men de er gjerne desillusjonerte sellouts. :musikerdatter: Dansebandmusikk er musikk for de tonedøve. Now shoot me.

Jeg er enig i absolutt alt du sier der, men den overtydelige, masete rytmen, monotoniteten og det at sangene er så like at den ene glir over i den andre har jo faktsik en hensikt, som ligger i navnet til selve sjangeren. Det er egentlig ikke musikk man lytter til, det er musikk man danser til. Litt på samme måte som house-musikken (uten sammenligning forøvrig). Danser på en spesiell måte, som er relativt enkel, man behøver ikke gå på kurs eller være noen danseløve sånn ellers for å beherske den. Og man danser i par, og dermed får man en spesiell kontakt med et annet menneske, gjerne av motsatt kjønn. På den måten har den sin egen, bestemte kvalitet som tjener til det ene bestemte formålet den er laget for. Det er ikke så mye annen musikk som fyller denne bestemte hensikten. En del pop-musikk (Elton John og lignende) kanskje, men da er kvaliteten like dårlig.

De som faktisk hører på denne musikken gjør det jo ofte på grunn av assosiasjonen til det jeg nevner over, ikke på grunn av kvaliteten til musikken i seg selv.