Røyker dere i folkemengder?

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Du om det. Å hjelpe noen til å kutte ut sjiten er langt bedre enn å fortsette å servere dem faenskapet. Livskvaliteten vil uten tvil bli bedre hvis man dropper røyken.

Dette er et klassisk tilfelle av at du enten ikke ser forskjell på deg selv og andre. For det er ikke sikkert at det som øker din livskvalitet vil øke en annens livskvalitet. En som har røyket nesten hele livet og ligger for døden vil nok stort sett i alle sammenhenger føle det smertefullt om noen utenfra skal tvinge frem et røykeslutt og vil på ingen måte ha noen som helst glede eller økt livskvalitet av dette. Tvert imot.

Dessuten - hadde det vært sånn at man kan påtvinge andre kutt i usunne vaner fra samfunnets side også fikk de det bedre så hadde vi neppe hatt røykeproblem, alkoholproblem, narkotika osv å slite med. Du må forstå at for å oppnå økt livskvalitet gjennom røykeslutt så må man ta valget om å slutte selv - ikke bare avskjæres fra tilgangen på det man er avhengig av.

Eller så er det du skriver feil, og du mener ikke livskvalitet men helse. Som jo er noe annet i denne sammenhengen.

Det er mange, mange, mange pasienter som ligger for døden hvor røyekutt neppe vil bety en damned shit for helsa deres. For noen kan det til og med kanskje bli verre? Jeg ser for meg at en med et hjerte som ikke tåler stress ikke har helt godt av å kutte røyken?

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Håper virkelig det blir totalt røykeforbud på konserter en dag. Jeg orker ikke gå på en eneste utendørs konsert til før det skjer ... Med mindre det er Rammstein, da skal jeg heller holde ut.

Det er nettopp det. Jeg tenker noen ganger at dette med røyk er det blitt litt mye fokus rundt. Og man blander noen ganger kort.

Det er betydelig forskjell - mener jeg - på en allergiker som blir syk av røyk og på en person som ikke synes røyk lukter godt. Og jeg tror faktisk ikke det er heldig at de som ikke synes røyk lukter godt skaper bilde av at de er allergiske. Det vil kanskje medføre at man ikke tar de med allergi tilstrekkelig på alvor fordi man ikke ser forskjell på dem og på dem som irriterer seg over røyk fordi de finner det ubehagelig.

For en allergiker kan røyk og parfyme være sykdomsfremkallende eller i verste fall dødelig. Det er meget alvorlig og det skjønner alle. Men for en som ikke liker lukten av røyk og ikke vil utsettes for kreftrisiko gjennom passiv røyking så blir røykemotstanden på ett eller annet nivå seende useriøs ut. Man får rett og slett ikke lungekreft av passiv røyking i 17. mai tog. Man kan synes det er ubehagelig osv. Det er jeg helt enig i. Men etter min erfaring er det en del personer som hyler såpass høyt om røyk og hvor grusomt det er som snarere bidrar til å skape en trassig reaksjon tilbake enn til å skape forståelse og løsninger.

Det er en grunn til at det er lov å røyke utndørs. Og det er at det ikke medfører skade for de aller fleste av menneskene rundt. Det er ikke sikkert at det lukter godt eller at det settes pris på. (For å si det forsiktig) Men det er altså overhodet ikke farlig. For andre enn de mest utsatte allergikerne. Og disse skal tas på større alvor mener jeg - og da bør diskusjonen helst ha et såpass saklig nivå med såpass lite hysteri at disse blir synlige og kommer frem.

Og den bør også omhandle pargyme som er akkurat like belastende. Minner om nevnte Skvett som alltid sitter ved midtgangen når hun flyr for at personalet skal komme lettere til med oksygenmaske til henne...

Når det gjelder røyking utenfor dørene til ulike steder så er det unødvendig ja. Men samtidig er det et designproblem. Det er ikke noe sted avsatt til å røyke og det er ved dørene askebegerinnretningene står. Dermed blir det naturlig å stoppe opp og røyke der da. Setter man opp et dedikert sted for røykere litt lenger bort og flytter askebegrene dit så trasker røykerne gjerne etter. Ihvertfall viste det seg slik på min arbeidsplass.