Jeg får ikke prikke den jeg vil

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Prikkekampanje? Er dere virkelig redde for det?

Selvfølgelig er vi ikke redde for det. Poenget er at slik vi har valgt å løse det i dag, så vil hele hensikten med privatsalongen forsvinne dersom vi løser helt opp. Og at folk tigger prikker for å komme inn der har vi allerede sett. Det er meget mulig at vi på sikt kommer til å finne andre løsninger på medlemssalongen, og evt opprette andre mer private klubber, men slik det er nå får det være en stund til.

Sitat:

Hva med å heller kaste ut folk, evt. utestenge de fra hele ryktesystemet hvis de misbruker det. Overformynderi.

Å kaste folk ut for å missbruke ryktesystemet synes jeg for min del er mye større overformynderi enn det å ha noen regler for hvor mange en kan spre til. Hvordan reglene er utformet kommer jo helt an på hvilken hensikt ryktesystemet skal ha. Foreløpig har vi valgt å ha en tradisjonell hensikt med ryktesystemet, samt at det skal ha en funksjon i forhold til medlemssalongen, men litt mer liberale grenser enn adre fora med samme hensikt.

Å utestenge noen fra ryktesystemet fordi de tigger grønne prikker eller har grønnprikkekampanjer synes jeg for min del høres ut som overformyderi, og mye lettere å ha noen enkle grenser. Jeg gidder ikke bruke tiden min på å se om folk bruker ryktesystemet på riktig måte, da er det bedre å heller løse opp begrensningene, men det i seg selv vil også føre med seg andre utfordringer som ikke er aktuelt å ta tak i akkurat nå.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Insinuerer du at Tinetoff må være full for å prikke meg? :snurtmednisselue:

[nolo]

Jeg syns det er greit sånn som det fungerer nå. Får jeg melding om at jeg må prikke andre før jeg kan prikke den jeg vil, kan jeg prikke noen flere eller si det jeg ville sagt på prikk i tråden.

I kveld skal jeg drikke vin, så da prikker jeg nok Tinetoff og Claire

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Han der har visst i hvert fall fått vin.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

I kveld skal jeg drikke vin, så da prikker jeg nok Tinetoff og Claire

Jeg skal ta meg et glass i morgen, så da blir det prikker å få.

[him]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

I kveld skal jeg drikke vin, så da prikker jeg nok Tinetoff og Claire

Er det slik du ser ut når du drikker, nolo!
Du er nå en søtnos!

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Selvfølgelig er vi ikke redde for det. Poenget er at slik vi har valgt å løse det i dag, så vil hele hensikten med privatsalongen forsvinne dersom vi løser helt opp. Og at folk tigger prikker for å komme inn der har vi allerede sett. Det er meget mulig at vi på sikt kommer til å finne andre løsninger på medlemssalongen, og evt opprette andre mer private klubber, men slik det er nå får det være en stund til.

Å kaste folk ut for å missbruke ryktesystemet synes jeg for min del er mye større overformynderi enn det å ha noen regler for hvor mange en kan spre til. Hvordan reglene er utformet kommer jo helt an på hvilken hensikt ryktesystemet skal ha. Foreløpig har vi valgt å ha en tradisjonell hensikt med ryktesystemet, samt at det skal ha en funksjon i forhold til medlemssalongen, men litt mer liberale grenser enn adre fora med samme hensikt.

Å utestenge noen fra ryktesystemet fordi de tigger grønne prikker eller har grønnprikkekampanjer synes jeg for min del høres ut som overformyderi, og mye lettere å ha noen enkle grenser. Jeg gidder ikke bruke tiden min på å se om folk bruker ryktesystemet på riktig måte, da er det bedre å heller løse opp begrensningene, men det i seg selv vil også føre med seg andre utfordringer som ikke er aktuelt å ta tak i akkurat nå.

Ja, du er jo sjefen og har det sikkert slik det er nå fordi du synes det er best, men jeg synes fremdeles at det er tåpelig at man ikke får prikke det innlegget man ønsker, når man ønsker.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, du er jo sjefen og har det sikkert slik det er nå fordi du synes det er best, men jeg synes fremdeles at det er tåpelig at man ikke får prikke det innlegget man ønsker, når man ønsker.

Ja, ja. Det har du jo rett til å mene.

Hva jeg synes er best eller ikke har jeg ikke tatt stilling til enda, jeg har bare forklart hvorfor det er organisert som det er.
Jeg er åpen for innspill til andre løsninger. Men kan ikke helt forholde meg til "det er tåpelig" og "overformynderi å ha regler".

[Skremmern]

Huh? Argumenterer du ikke for hvorfor det skal være sånn? Du trenger nemlig ikke forklare meg hvordan systemet er lagt opp nå, det merker jeg jo. (Og det er jo det jeg er misfornøyd med.)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Huh? Argumenterer du ikke for hvorfor det skal være sånn? Du trenger nemlig ikke forklare meg hvordan systemet er lagt opp nå, det merker jeg jo. (Og det er jo det jeg er misfornøyd med.)

Hun har jo argumentert for hvorfor det er sånn. At du ikke er enig i argumentene, er en annen sak.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hun har jo argumentert for hvorfor det er sånn. At du ikke er enig i argumentene, er en annen sak.

Nei, hun sier jo: Hva jeg synes er best eller ikke har jeg ikke tatt stilling til enda,

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Huh? Argumenterer du ikke for hvorfor det skal være sånn? Du trenger nemlig ikke forklare meg hvordan systemet er lagt opp nå, det merker jeg jo. (Og det er jo det jeg er misfornøyd med.)

Jeg har notert meg din meningsytring. Det bare virket som du ikke forsto at det gjaldt litt flere ting enn din rett til å prikke hvem du vil. Og nei, jeg arumenterer ikke for hvorfor det skal være slik. Jeg forklarer hvorfor det er som det er foreløpig.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nei, hun sier jo: Hva jeg synes er best eller ikke har jeg ikke tatt stilling til enda,

Hun har skrevet tidligere i tråden at ettersom ryktepoengene brukes til å gi adgang til medlemssalongen, så ønsker admin å ha noen begrensninger når det gjelder å gi ut ryktepoeng. Og så sier hun at hun ikke nødvendigvis mener at dagens løsning er den beste - det betyr jo at hun er åpen for å endre den dersom hun/de finner en løsning som er bedre, det betyr ikke at hun ikke har noen mening om dagens løsning.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nei, hun sier jo: Hva jeg synes er best eller ikke har jeg ikke tatt stilling til enda,

Hun har forklart hvorfor det er som det er, det vil si at hun har gitt argumenter for hvorfor det er som det er. Hun mener vel at avgjørelsen ikke er hogd i stein, og hvis hun får høre bedre argumenter for en annen løsning, vil hun vurdere den.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Hun har forklart hvorfor det er som det er, det vil si at hun har gitt argumenter for hvorfor det er som det er. Hun mener vel at avgjørelsen ikke er hogd i stein, og hvis hun får høre bedre argumenter for en annen løsning, vil hun vurdere den.

Ja, og det har jeg skjønt. Nå forklarer jeg deg og Skilpadda hvorfor jeg skrev som jeg gjorde i innlegg #69.

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Jeg har notert meg din meningsytring. Det bare virket som du ikke forsto at det gjaldt litt flere ting enn din rett til å prikke hvem du vil. Og nei, jeg arumenterer ikke for hvorfor det skal være slik. Jeg forklarer hvorfor det er som det er foreløpig.

Joda, visst forstod jeg.:sjeni:

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, og det har jeg skjønt. Nå forklarer jeg deg og Skilpadda hvorfor jeg skrev som jeg gjorde i innlegg #69.

Dette kan bli en lang tråd.

[Ryli]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Dette kan bli en lang tråd.

Det går helt fint. Har ikke så mye annet å gjøre likevel.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Dette kan bli en lang tråd.

[Nabojenta]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nei, gudbedre, selvfølgelig ikke. Jeg må bare prikke mange uvesentlige før jeg får prikke den jeg egentlig vil prikke.

Skal jeg nå føle meg priviligert eller uvesentlig?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Nabojenta, her.

Skal jeg nå føle meg priviligert eller uvesentlig?

Ja, det kan man spørre seg om.