Unpopular opinion-tråd

[Fersken]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

I Aberdeen har de en kirke som nå er diskotek/nattklubb. Bevart. Men kanskje ikke helt sånn som enkelte så for seg.

.

Et godt eksempel her i byen er jo Bethanien, nå kjent som Stavangeren. Veien er kanskje kortere enn mange liker fra bedehus til revyscene.
(Nesten slik det skjedde i Lykkeland).

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jepp. Og det er ikke pent heller. Stygt og ubrukelig. Det er nesten godt gjort.

Jeg er helt 100% enig i det. Det er nesten godt gjort. Jeg hadde en skikkelig heftig diskusjon om plasseringen av doen ved Magasin Blå også. Den står plassert sånn at man får et område bak hvor det samler seg løv og søppel. Jeg forsøkte å argumentere med en litt annen plassering. Men nei. Det ble penest linjer da, må vite. (kun synlig fra lufta og på plantegningen da, men. ).

Jeg er så syyyyykt glad jeg ikke jobber med byplanlegging lengre. Ufattelig spennende jobb. Men ulikt Sim City kan man ikke skru av mas fra innbyggere (eller politikere, eller kollegaer).

[Fersken]

Do ved Magasin Blå? Hvor i huleste er den?

[Serafin]

I nabo"byen" her (jeg nekter å kalle både det her, og der for en by. For det er ikke en by, enkelt og greit) så var det for noen år siden kjempekrangel om et jækla tre. Folk ble skikkelig uvenner, over det treet. Jeg er litt usikker på hva som egentlig skjedde med det, mulig veien ble smalnet inn, så treet kunne overleve.

Jeg elsker jo alt som er historisk og gammelt, og skulle veldig gjerne bodd i et eldgammelt hus eller noe slikt. Men - praktisk først. Og er noe i veien, ja da er det i veien. Og da må man gjøre noe med det.

[Serafin]

Jeg har nok mange upopulære meninger, det meste går på at jeg kjenner på kroppen at vi som har barn med utfordringer må tåle veldig mye kritikk og kommentarer på hvordan vi gjør ting, og får gode råd enten man vil eller ikke. Og at det hele tiden er et søkelys på at vi MÅ jo gjøre noe galt.
Så jeg biter meg i tungen og sier ikke til en mor som klager på at 15 åringen drikker alkohol at "du må bare sette mer grenser" eller "du kan jo IKKE dra på venninnekveld, du må sitte og passe på ungen!" "du er vel ikke streng nok?" og andre kommentarer som både jeg og andre får til unger som sliter med søvn, rutiner, overganger eller hva har du.

Men jeg holder kjeft.

[Høst]

Min mening er at en del av de som har skrevet om sine holdninger i denne tråden virkelig bør gjøre en jobb med å gå i seg selv og øke toleransen ovenfor andres utfordringer.

Og så synes jeg det er så avsindig idiotisk å bruke så vanvittig mye penger på Follobanen, hvis "salgstekst" er at den skal korte ned reisetiden (fra 22 til 11/12 minutter) mellom Oslo og Ski. Seriøst - hvis man velger å bosette seg sentralt/i en by/et sted som ikke er øde, da får man akseptere at det er kø, at ting tar tid, at det er mennesker overalt, og at det er støy.

[Apple]

Generelt tar nordmenn velferdsstaten for gitt og har lite forståelse for hvor godt vi har det. Mange provoserer meg med sin uvitenhet og utakknemlighet.

[Millen]

Opprinnelig lagt inn av Serafin, her.

Jeg har nok mange upopulære meninger, det meste går på at jeg kjenner på kroppen at vi som har barn med utfordringer må tåle veldig mye kritikk og kommentarer på hvordan vi gjør ting, og får gode råd enten man vil eller ikke. Og at det hele tiden er et søkelys på at vi MÅ jo gjøre noe galt.
Så jeg biter meg i tungen og sier ikke til en mor som klager på at 15 åringen drikker alkohol at "du må bare sette mer grenser" eller "du kan jo IKKE dra på venninnekveld, du må sitte og passe på ungen!" "du er vel ikke streng nok?" og andre kommentarer som både jeg og andre får til unger som sliter med søvn, rutiner, overganger eller hva har du.

Men jeg holder kjeft.

Neste gang synes jeg du skal svare sånne folk. Så de blir satt på plass.

For mange år siden da vi prøvde å bli gravide ble jeg så lei at folk spurte om når vi skulle ha barn osv. Flere ganger svarte jrg ofte med " når skal dere gifte dere og den type ting" særlig de som var samboere feks.
Der kom aldri mer spm om barn fra de folka.

[Apple]

Og så stiller vi altfor få krav til folk fra alle verdenshjørner som bosetter seg her. Det resultert bla i at kvinner kan ha bodd her i 20 år uten å kunne norsk eller ha muligheten til å forsørge seg selv.

[Galathea]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Er dette en unpopular opinion?

Tja, tiltakene som må til for å hindre klima- og naturødeleggelser høstet ikke akkurat mange stemmer ved forrige valg, så mye som tyder på det vil jeg si.

[him]

Litt usikker på om dette er upopulære meninger

Jeg er overrasket over hvor mange "nyheter" som overrasker folk. Feks seksuell trakassering i militæret, at Sofie Elise lager drama og at Kjerkol sier det blir tøft å være gammel (spesielt det siste. Eldrekrisen har de snakket om siden jeg gikk på vgs)

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Og så stiller vi altfor få krav til folk fra alle verdenshjørner som bosetter seg her. Det resultert bla i at kvinner kan ha bodd her i 20 år uten å kunne norsk eller ha muligheten til å forsørge seg selv.

Amen. Stiller for få krav OG legger for dårlig til rette for at folk kan komme seg ut i arbeidslivet. Det at folk blir sittende årevis på mottak i liboland er bare helt tragisk. Og hun som har klart å bli sykepleier på tross av alt og ikke på grunn av, burde virkelig få lov til å jobbe. Ikke lov/regler som hindrer?! Så endre dem for pokker da!!

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Som det har vært et par blodferske eksempler av i pressen de siste dagene, blant annet med omskriving at Roald Dahl sine bøker. Seriøst - «ekkel» og «enorm» i stedet for «stygg» og «tykk»? Og forklarende tekst om at det er helt ok å være skallet som kvinne???! Jeg for min det vil heller være tykk enn enorm da, men. Har vi en helt egen yrkesgruppe som sitter der og finner ut hva folk til en hver tid kanskje, muligens krenkes av?

Akkurat disse eksemplene forundrer meg også. Jeg skjønner heller ikke hvor "ekkel" er bedre enn "stygg", har personlig blitt kalt begge deler opp gjennom barndommen og opplevde vel kanskje ekkel som hakket verre enn stygg, men...

[Polyanna]

Og så er det uansett vanskelig å pakke bort at Roald Dahl var både en fantastisk, morsom forfatter OG litt av en kødd.

[Millen]

Sensitivelesere skal gå gjennom de bøkene til R.D.

Jeg synes det er altfor mange folk som er sensitive på alt mulig, og at alle krenkes i ett kjør. Særlig dagens ungdom.

[Simone]

Eg syns at bruk av «inkluderande språk» i forhold til kjønnsinkongruens har gått litt for langt. Eg har ingen problem med at folk skal få velge sine eigne pronomen. Eg kjenner ei som tidligere var mann og har klart ganske greit å venne meg til å omtale denne personen som «ho». Men når eg i forskning på svangerskap og fødsel må skrive «people with uterus» istedenfor «women» og «pregnant people» istedenfor «pregnant women» blir eg litt matt. Akkurat no skal eg skrive om eksponering for diverse medikament både hos far og mor i tida rundt befruktningstidspunktet og innser at eg kanskje ikkje får lov til å skrive «mother» og «father» heller. Då blir det veldig tungt språk dersom eg skal klare å skille. «Drug exposure among mothers and fathers» blir då kanskje «Exposure among childbearing parents and semen providing parents»
Og er «maternal» og «paternal» også forbudte ord?

Kanskje eg kan sleppe unna med å definere «mother» og «father» tidlig i artikkelen og understreke at eg er klar over at ikkje alle som føder identifiserer seg som mor eller kvinne og at ikkje alle som er biologisk far identifiserer seg som far eller mann?
Og ja, eg er klar over at begrepet «mother» kan vere problematisk av andre grunnar også. Nokre gravide kvinner skal adoptere bort barnet eller er surrogater og definerer derfor ikkje nødvendigvis seg sjølv som mor pga det.
Men språket blir så vanvittig tungt og komplisert dersom ein skal ta hensyn til alle minoritetar heile tida!

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Og så er det uansett vanskelig å pakke bort at Roald Dahl var både en fantastisk, morsom forfatter OG litt av en kødd.

Jeg husker jo også som barn at det var bruken av "forbudte" ord som gjorde det morsomt og spennende å lese.

I mange tilfeller er jeg for språkendringer i barnelitteratur. Lillesøster fikk en eventyrsamling med eventyret om Aladin, hvor det er problematisk bruk av ordet jøde. Det mener jeg man burde endre. Ordbruken i Pippi-bøkene bør også endres. Men Roald Dahl-ordene synes jeg er i en annen kategori.

[Millen]

Jeg fant en barnebok her hjemme som jeg hadde som barn, og der stod det " lillebroren til Per er mongoloid" og den hadde gammelt språk så den kastet jeg. Husker ikke forfatter eller tittel. Ingen spesielt kjent forfatter.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Akkurat disse eksemplene forundrer meg også. Jeg skjønner heller ikke hvor "ekkel" er bedre enn "stygg", har personlig blitt kalt begge deler opp gjennom barndommen og opplevde vel kanskje ekkel som hakket verre enn stygg, men...

Og tykk kan man være i ulike grader, men hadde noen kalt meg enorm, hadde jeg blitt lei meg kjenner jeg. Hvaler er enorme.

Og ellers

[Niobe]

Ja, det er noe veldig annet å stryke "negerkonge", enn å bytte ut "tykk" med "enorm". Jeg kan ikke forstå at det er en forbedring, heller, og det er jo heller ikke vedtatt. Men på engelsk endrer de fra "enormously fat" til "enormous", og det synes jeg er mer forståelig.