Jatte med HELTENE ...

Elin · 10-02-07, 16:24

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det kan nok hende, men jeg har til gode å se noen som oppfyller kriteriene du setter for hva du mener som jatting. Og siden du mener at noen her jatter så må de nødvendigvis oppfylle kriteriene dine. Og da tenker jeg på de "ytre" kriteriene du satte opp, ikke hva vedkommene tenker inni seg. Det vet jeg ingenting om.

Ja, så ser noen denne forskjellen om hvem som bare er enig og hvem som jatter med forskjellig.

Jatter man med, så holder man kjeft i situasjoner hvor det kommer frem at helten er helt på jordet, og at helten plutselig har fått medsammensvorne eller tilhengere fra motsatt side. Da blir jatteren usikker på hvor helten egentlig hører hjemme, og da velger jatteren å holde kjeft utad, mens han stilltiende enten støtter eller motsier helten, og håper at han snart kan være på linje med helten i en annen situasjon, og igjen vise dette med å være enig og høyt og utad opplyse helten om hvor enig han er.

Mams · 10-02-07, 16:27

Her må jeg tildels si meg litt enig i det Elin skriver.
Har vært i tråder hvor jeg har hevet et øyenbryn på grunnlag av noen uttalelser. Det har kanskje ikke gått så mye på jatting når jeg tenker meg om, men på å forsvare en helt.
Hvor man ikke engang skriver noe om trådens tema.

Tallulah · 10-02-07, 16:34

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Ja, så ser noen denne forskjellen om hvem som bare er enig og hvem som jatter med forskjellig.

Mest sannsynlig vil de som er uenige være mer tilbøyelige til å se på det som jatting enn de som er enige.

Det jeg mener, som jeg ikke helt vet om jeg har greid å få fram, er at kriteriene du satte opp er absolutte. De kan ikke tolkes. Derfor vil det være ganske lett å finne de du ser på som jattere. Jeg har tenkt nøye etter, og jeg kan ikke komme på en eneste en som oppfyller kriteriene.

En annen ting er at jeg ikke forsto dem helt.

alltid ender opp med å ha samme meninger som noen

øh, ja? Det er veldig sjelden noen ikke er enige med en eneste annen.

ofte eller aldri ytrer sin egen mening eller versjon

Ofte eller aldri? Man bør bare ytre seg sånn litt midt på treet i mengde?

holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene

Denne skjønner jeg, men greier ikke å se noe mønster i at dette skjer.

At folk definerer jatting forskjellig har jeg ikke noe problem med å se.

kisha · 10-02-07, 16:49

Jeg lurer på hvem de populære heltene er?

safran · 10-02-07, 16:54

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

En som dilter med mengden, eller de populære/heltene av frykt for å stikke seg ut, bli upopulær eller misforstått, og som holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene.

Nå er jeg veldig spent på hvem som er de populære/heltene! Fortell!

Azi · 10-02-07, 16:54

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg lurer på hvem de populære heltene er?

Ja det samme lurer jeg også på!

Elin · 10-02-07, 16:59

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Mest sannsynlig vil de som er uenige være mer tilbøyelige til å se på det som jatting enn de som er enige.

Det jeg mener, som jeg ikke helt vet om jeg har greid å få fram, er at kriteriene du satte opp er absolutte. De kan ikke tolkes. Derfor vil det være ganske lett å finne de du ser på som jattere. Jeg har tenkt nøye etter, og jeg kan ikke komme på en eneste en som oppfyller kriteriene.

En annen ting er at jeg ikke forsto dem helt.

Opprinnelig lagt inn av glitterchick

alltid ender opp med å ha samme meninger som noen

øh, ja? Det er veldig sjelden noen ikke er enige med en eneste annen.

Med noen mener jeg lederen/helten/den populære

Opprinnelig lagt inn av glitterchick

ofte eller aldri ytrer sin egen mening eller versjon

Opprinnelig lagt inn av glitterchick

Ofte eller aldri? Man bør bare ytre seg sånn litt midt på treet i mengde?

Beklager....min feil. Her mangler ordet ikke:

ofte ikke ,eller aldri, ytrer sin egen mening eller versjon

Opprinnelig lagt inn av glitterchick

holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene

Denne skjønner jeg, men greier ikke å se noe mønster i at dette skjer.

At folk definerer jatting forskjellig har jeg ikke noe problem med å se.

Nei, men det er da helt greit at du ikke ser det slik, glitterchick. Jeg skal ikke på noen måte forsøke å få deg til tenke annerledes, fordi du i motsetning til meg ikke kan komme på en eneste en som er jatter på dette forumet heller. Det kan jeg. Det er subjektivt selvfølgelig, men det er slik jeg tenker om dem. Det er ikke mange, men det er i hvert fall noen som jeg absolutt oppfatter som noen som alltid jatter med uansett, og som holder seg i kulissene om det blir ubehagelige diskusjoner hvor man bør/skal kunne uttrykke seg rimelig bevisst sine egne meninger for å tørre å hive seg utpå,og hvorpå det rett og slett ikke holder å skrive signerer, eller er helt enig uten at det skinner igjennom at man ikke tør si for mye.

HP · 10-02-07, 17:01

Hvis noe er subjektivt så har en vel ingen kriterier?

"Jeg synes at du jatter!", holder for meg, subjektivt sett.

Elin · 10-02-07, 17:07

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Hvis noe er subjektivt så har en vel ingen kriterier?

"Jeg synes at du jatter!", holder for meg, subjektivt sett.

Hvem snakker om kriterier?

safran · 10-02-07, 17:11

Elin, nå har du referert til lederen/den populære/helten ganske mange ganger. Det er jo ikke tvil om at du har noen spesielle i tankene, og det ville vært greit å høre hvem du mener dette skulle være. Virkelig.

HP · 10-02-07, 17:14

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Folk som er enig med noen i en enkeltsak vil jeg ikke si er jatting heller, men det er vel de som alltid ender opp med å ha samme meninger som noen (med noen forstås her lederen,helten), og som ofte ikke ,eller aldri, ytrer sin egen mening eller versjon, som i alle fall jeg oppfatter som jattere (kjenner at jeg liker ordet meelopers myyyyyyyyye bedre enn jattere ) En som dilter med mengden, eller de populære/heltene av frykt for å stikke seg ut, bli upopulær eller misforstått, og som holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene.

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Hvem snakker om kriterier?

Du kom vel med en fin liste over kriterier, og tråden har jo utviklet seg til en diskusjon for å prøve å definere en jatter-standard.

Men om det hele er subjektivt, så trenger en ikke kriterier.

Elin · 10-02-07, 17:19

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Elin, nå har du referert til lederen/den populære/helten ganske mange ganger. Det er jo ikke tvil om at du har noen spesielle i tankene, og det ville vært greit å høre hvem du mener dette skulle være. Virkelig.

Jeg tenker ikke nødvendigvis FP da jeg snakker om helten/lederen/den populære, safran. Dette gjelder overalt, ikke bare her på dette forumet. Det eksisterer en verden utenfor her, og det er generelle betraktninger jeg kommer med, selv om jeg ja, mener at det finnes folk her også som dilter med. Det kan være flere både jattere og flere ledere. Det er et stort og bredt spekter av personligheter her, akkurat som i samfunnet forøvrig.

Elin · 10-02-07, 17:21

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Du kom vel med en fin liste over kriterier, og tråden har jo utviklet seg til en diskusjon for å prøve å definere en jatter-standard.

Men om det hele er subjektivt, så trenger en ikke kriterier.

Jeg har ikke kalt det en liste med kriterier. Det gjør du. Jeg har hele veien kalt det mine mening om hvordan jeg definerer en som jatter med.

HP · 10-02-07, 17:25

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Jeg har ikke kalt det en liste med kriterier. Det gjør du. Jeg har hele veien kalt det mine mening om hvordan jeg definerer en som jatter med.

Når du definerer utifra punkt (som jeg kaller kriterier) så er du vel ikke lengre konklusjonen rent subjektiv?

Elin · 10-02-07, 17:37

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Når du definerer utifra punkt (som jeg kaller kriterier) så er du vel ikke lengre konklusjonen rent subjektiv?

Det er DU som kaller det definisjon utifra punkt, ikke jeg. Jeg har ikke nevnt definisjon eller kriterier med ett ord, men det gjør du. Du velger altså å tolke det dithen. Jeg har hele tiden sagt at det er hva jeg mener, ikke hva nødvendigvis du eller noen andre mener.

Dette er hva jeg skrev, for å repetere meg selv:

"Folk som er enig med noen i en enkeltsak vil jeg ikke si er jatting heller, men det er vel de som alltid ender opp med å ha samme meninger som noen (med noen forstås her lederen,helten), og som ofte ikke ,eller aldri, ytrer sin egen mening eller versjon, som i alle fall jeg oppfatter som jattere (kjenner at jeg liker ordet meelopers myyyyyyyyye bedre enn jattere ) En som dilter med mengden, eller de populære/heltene av frykt for å stikke seg ut, bli upopulær eller misforstått, og som holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene."

HP · 10-02-07, 17:46

Opprinnelig lagt inn av Elin

Jeg har ikke nevnt definisjon eller kriterier med ett ord, men det gjør du. Du velger altså å tolke det dithen.

Du skrev at du definerte (innlegg #193) utifra dine meninger om (ref listen i innlegget over, og det du siterer). Ja, jeg ser på dette som å definere utifra kriterier, og jeg registrerer at det ikke er det du mener å si.

Azi · 10-02-07, 19:20

Sitron · 10-02-07, 19:21

Og som vanlig er azis innlegg totalt malplassert.

DM · 10-02-07, 19:24

Dette må være den mest fasinerende tråden her inne ever.

Elin · 10-02-07, 19:25

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Du skrev at du definerte (innlegg #193) utifra dine meninger om (ref listen i innlegget over, og det du siterer). Ja, jeg ser på dette som å definere utifra kriterier, og jeg registrerer at det ikke er det du mener å si.

Så om jeg skriver det og samtidig skriver at det er subjektivt, så er det vel min subjektive definisjon i form av min personlige liste da....

Herregud for et flispespikkeri. Du har for lite å henge deg opp i altså!....-Og DET er min personlige/subjektive egendefinerte mening, men ikke utifra andres kriterier, men min egen synsing rett og slett.

10-02-07, 16:24	#181
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her. Det kan nok hende, men jeg har til gode å se noen som oppfyller kriteriene du setter for hva du mener som jatting. Og siden du mener at noen her jatter så må de nødvendigvis oppfylle kriteriene dine. Og da tenker jeg på de "ytre" kriteriene du satte opp, ikke hva vedkommene tenker inni seg. Det vet jeg ingenting om. Ja, så ser noen denne forskjellen om hvem som bare er enig og hvem som jatter med forskjellig. Jatter man med, så holder man kjeft i situasjoner hvor det kommer frem at helten er helt på jordet, og at helten plutselig har fått medsammensvorne eller tilhengere fra motsatt side. Da blir jatteren usikker på hvor helten egentlig hører hjemme, og da velger jatteren å holde kjeft utad, mens han stilltiende enten støtter eller motsier helten, og håper at han snart kan være på linje med helten i en annen situasjon, og igjen vise dette med å være enig og høyt og utad opplyse helten om hvor enig han er. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

10-02-07, 16:27	#182
Mams er grønn og fin. Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 13.045 Blogginnlegg: 8	Sv: Jatte med HELTENE ... Her må jeg tildels si meg litt enig i det Elin skriver. Har vært i tråder hvor jeg har hevet et øyenbryn på grunnlag av noen uttalelser. Det har kanskje ikke gått så mye på jatting når jeg tenker meg om, men på å forsvare en helt. Hvor man ikke engang skriver noe om trådens tema. __________________ Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt.

10-02-07, 16:34	#183
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.522 Blogginnlegg: 641	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av Elin, her. Ja, så ser noen denne forskjellen om hvem som bare er enig og hvem som jatter med forskjellig. Mest sannsynlig vil de som er uenige være mer tilbøyelige til å se på det som jatting enn de som er enige. Det jeg mener, som jeg ikke helt vet om jeg har greid å få fram, er at kriteriene du satte opp er absolutte. De kan ikke tolkes. Derfor vil det være ganske lett å finne de du ser på som jattere. Jeg har tenkt nøye etter, og jeg kan ikke komme på en eneste en som oppfyller kriteriene. En annen ting er at jeg ikke forsto dem helt. alltid ender opp med å ha samme meninger som noen øh, ja? Det er veldig sjelden noen ikke er enige med en eneste annen. ofte eller aldri ytrer sin egen mening eller versjon Ofte eller aldri? Man bør bare ytre seg sånn litt midt på treet i mengde? holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene Denne skjønner jeg, men greier ikke å se noe mønster i at dette skjer. At folk definerer jatting forskjellig har jeg ikke noe problem med å se. __________________

10-02-07, 16:49	#184
kisha Tar en fot av gangen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Havørnbyen Innlegg: 7.983	Sv: Jatte med HELTENE ... Jeg lurer på hvem de populære heltene er? __________________ Tenk positivt.

10-02-07, 16:54	#185
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.439 Blogginnlegg: 18	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av Elin, her. En som dilter med mengden, eller de populære/heltene av frykt for å stikke seg ut, bli upopulær eller misforstått, og som holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene. Nå er jeg veldig spent på hvem som er de populære/heltene! Fortell! __________________ In vino veritas

10-02-07, 16:54	#186
Azi Come what may... Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 7.216 Blogginnlegg: 40	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av kisha, her. Jeg lurer på hvem de populære heltene er? Ja det samme lurer jeg også på! __________________ The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return. eden ahbez, "Nature Boy" (1948).

10-02-07, 16:59	#187
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her. Mest sannsynlig vil de som er uenige være mer tilbøyelige til å se på det som jatting enn de som er enige. Det jeg mener, som jeg ikke helt vet om jeg har greid å få fram, er at kriteriene du satte opp er absolutte. De kan ikke tolkes. Derfor vil det være ganske lett å finne de du ser på som jattere. Jeg har tenkt nøye etter, og jeg kan ikke komme på en eneste en som oppfyller kriteriene. En annen ting er at jeg ikke forsto dem helt. Opprinnelig lagt inn av glitterchick alltid ender opp med å ha samme meninger som noen øh, ja? Det er veldig sjelden noen ikke er enige med en eneste annen. Med noen mener jeg lederen/helten/den populære Opprinnelig lagt inn av glitterchick ofte eller aldri ytrer sin egen mening eller versjon Opprinnelig lagt inn av glitterchick Ofte eller aldri? Man bør bare ytre seg sånn litt midt på treet i mengde? Beklager....min feil. Her mangler ordet ikke: ofte ikke ,eller aldri, ytrer sin egen mening eller versjon Opprinnelig lagt inn av glitterchick holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene Denne skjønner jeg, men greier ikke å se noe mønster i at dette skjer. At folk definerer jatting forskjellig har jeg ikke noe problem med å se. Nei, men det er da helt greit at du ikke ser det slik, glitterchick. Jeg skal ikke på noen måte forsøke å få deg til tenke annerledes, fordi du i motsetning til meg ikke kan komme på en eneste en som er jatter på dette forumet heller. Det kan jeg. Det er subjektivt selvfølgelig, men det er slik jeg tenker om dem. Det er ikke mange, men det er i hvert fall noen som jeg absolutt oppfatter som noen som alltid jatter med uansett, og som holder seg i kulissene om det blir ubehagelige diskusjoner hvor man bør/skal kunne uttrykke seg rimelig bevisst sine egne meninger for å tørre å hive seg utpå,og hvorpå det rett og slett ikke holder å skrive signerer, eller er helt enig uten at det skinner igjennom at man ikke tør si for mye. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

10-02-07, 17:01	#188
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.021 Blogginnlegg: 6	Sv: Jatte med HELTENE ... Hvis noe er subjektivt så har en vel ingen kriterier? "Jeg synes at du jatter!", holder for meg, subjektivt sett.

10-02-07, 17:07	#189
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av HP, her. Hvis noe er subjektivt så har en vel ingen kriterier? "Jeg synes at du jatter!", holder for meg, subjektivt sett. Hvem snakker om kriterier? __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

10-02-07, 17:11	#190
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.439 Blogginnlegg: 18	Sv: Jatte med HELTENE ... Elin, nå har du referert til lederen/den populære/helten ganske mange ganger. Det er jo ikke tvil om at du har noen spesielle i tankene, og det ville vært greit å høre hvem du mener dette skulle være. Virkelig. __________________ In vino veritas

10-02-07, 17:14	#191
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.021 Blogginnlegg: 6	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av Elin, her. Folk som er enig med noen i en enkeltsak vil jeg ikke si er jatting heller, men det er vel de som alltid ender opp med å ha samme meninger som noen (med noen forstås her lederen,helten), og som ofte ikke ,eller aldri, ytrer sin egen mening eller versjon, som i alle fall jeg oppfatter som jattere (kjenner at jeg liker ordet meelopers myyyyyyyyye bedre enn jattere ) En som dilter med mengden, eller de populære/heltene av frykt for å stikke seg ut, bli upopulær eller misforstått, og som holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene. Opprinnelig lagt inn av Elin, her. Hvem snakker om kriterier? Du kom vel med en fin liste over kriterier, og tråden har jo utviklet seg til en diskusjon for å prøve å definere en jatter-standard. Men om det hele er subjektivt, så trenger en ikke kriterier.

10-02-07, 17:19	#192
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av safran, her. Elin, nå har du referert til lederen/den populære/helten ganske mange ganger. Det er jo ikke tvil om at du har noen spesielle i tankene, og det ville vært greit å høre hvem du mener dette skulle være. Virkelig. Jeg tenker ikke nødvendigvis FP da jeg snakker om helten/lederen/den populære, safran. Dette gjelder overalt, ikke bare her på dette forumet. Det eksisterer en verden utenfor her, og det er generelle betraktninger jeg kommer med, selv om jeg ja, mener at det finnes folk her også som dilter med. Det kan være flere både jattere og flere ledere. Det er et stort og bredt spekter av personligheter her, akkurat som i samfunnet forøvrig. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

10-02-07, 17:21	#193
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av HP, her. Du kom vel med en fin liste over kriterier, og tråden har jo utviklet seg til en diskusjon for å prøve å definere en jatter-standard. Men om det hele er subjektivt, så trenger en ikke kriterier. Jeg har ikke kalt det en liste med kriterier. Det gjør du. Jeg har hele veien kalt det mine mening om hvordan jeg definerer en som jatter med. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

10-02-07, 17:25	#194
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.021 Blogginnlegg: 6	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av Elin, her. Jeg har ikke kalt det en liste med kriterier. Det gjør du. Jeg har hele veien kalt det mine mening om hvordan jeg definerer en som jatter med. Når du definerer utifra punkt (som jeg kaller kriterier) så er du vel ikke lengre konklusjonen rent subjektiv?

10-02-07, 17:37	#195
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av HP, her. Når du definerer utifra punkt (som jeg kaller kriterier) så er du vel ikke lengre konklusjonen rent subjektiv? Det er DU som kaller det definisjon utifra punkt, ikke jeg. Jeg har ikke nevnt definisjon eller kriterier med ett ord, men det gjør du. Du velger altså å tolke det dithen. Jeg har hele tiden sagt at det er hva jeg mener, ikke hva nødvendigvis du eller noen andre mener. Dette er hva jeg skrev, for å repetere meg selv: "Folk som er enig med noen i en enkeltsak vil jeg ikke si er jatting heller, men det er vel de som alltid ender opp med å ha samme meninger som noen (med noen forstås her lederen,helten), og som ofte ikke ,eller aldri, ytrer sin egen mening eller versjon, som i alle fall jeg oppfatter som jattere (kjenner at jeg liker ordet meelopers myyyyyyyyye bedre enn jattere ) En som dilter med mengden, eller de populære/heltene av frykt for å stikke seg ut, bli upopulær eller misforstått, og som holder kjeft i stillhet dersom de en gang imellom er uenig med de populære/heltene." __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

10-02-07, 17:46	#196
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.021 Blogginnlegg: 6	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av Elin Jeg har ikke nevnt definisjon eller kriterier med ett ord, men det gjør du. Du velger altså å tolke det dithen. Du skrev at du definerte (innlegg #193) utifra dine meninger om (ref listen i innlegget over, og det du siterer). Ja, jeg ser på dette som å definere utifra kriterier, og jeg registrerer at det ikke er det du mener å si.

10-02-07, 19:20	#197
Azi Come what may... Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 7.216 Blogginnlegg: 40	Sv: Jatte med HELTENE ... __________________ The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return. eden ahbez, "Nature Boy" (1948).

10-02-07, 19:21	#198
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Jatte med HELTENE ... Og som vanlig er azis innlegg totalt malplassert. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-02-07, 19:24	#199
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Jatte med HELTENE ... Dette må være den mest fasinerende tråden her inne ever. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

10-02-07, 19:25	#200
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Jatte med HELTENE ... Opprinnelig lagt inn av HP, her. Du skrev at du definerte (innlegg #193) utifra dine meninger om (ref listen i innlegget over, og det du siterer). Ja, jeg ser på dette som å definere utifra kriterier, og jeg registrerer at det ikke er det du mener å si. Så om jeg skriver det og samtidig skriver at det er subjektivt, så er det vel min subjektive definisjon i form av min personlige liste da.... Herregud for et flispespikkeri. Du har for lite å henge deg opp i altså!....-Og DET er min personlige/subjektive egendefinerte mening, men ikke utifra andres kriterier, men min egen synsing rett og slett. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...

Sv: Jatte med HELTENE ...