100 i rykte

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

nam: Jeg sa ikke at du har paranoia (outer prikk), men at det å si at folk holder tilbake grønnprikker for å være sære og smålige mot deg eller andre var en småparanoid oppfatning å uttrykke. Ser du forskjellen? Det ene er en alvorlig medisinsk påstand jeg ikke er kvalifisert til å gi i noe fall, det andre er en mildt oppgitt bemerkning på et konkret meningsuttrykk.
Er det litt paranoid å gå ut fra at det var det første jeg mente?

Hoho.

Jeg har lyst på en røyk. :bidrar: Men det er jo kjempelenge siden jeg sluttet.

[Candy Darling]

Sitronen:

[nam]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

nam: Jeg sa ikke at du har paranoia (outer prikk), men at det å si at folk holder tilbake grønnprikker for å være sære og smålige mot deg eller andre var en småparanoid oppfatning å uttrykke. Ser du forskjellen? Det ene er en alvorlig medisinsk påstand jeg ikke er kvalifisert til å gi i noe fall, det andre er en mildt oppgitt bemerkning på et konkret meningsuttrykk.
Er det litt paranoid å gå ut fra at det var det første jeg mente?


PS: Du må gjerne bruke røde prikker når det er det du mener, jeg bryter ikke sammen av den grunn.

PPS: Forresten, du ber meg i prikken om å quote innlegget jeg siktet til. Hvis du følger linken over vil du legge merke til at det var nettopp det jeg gjorde.

Jaja. Får vel "oute" tilbake da, siden poenget mitt ble flyttet til en annen tråd.


Prikk avsendt:
"Når du kommer med uttalelser som hinter til at en bruker skal ha paranoia,
så bør du quote hele innlegget du sikter til.
Ellers fordreier du bare, og det blir lavmål."


Jeg skrev at du burde quote hele innlegget du sikter til. Ellers så fordreier du inntrykket av meg fra innlegget, slik at det virker som hele poenget mitt kom fra en paranoid villfarelse. Jeg hadde et par eksempler, på forskjellige grunner til at brukere kunne velge å la være å komme med tilbakemeldinger, siden poeng hang fast samtidig. Det var ikke annet enn en logisk tankerekke. Om du klarer å se det da? (Kansje det blir litt lettere for deg i lys av den andre tråden.)

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Sitronen:

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Folk som kvier seg for å skrive innlegg i frykt for røde prikker kan godt bare la vær å skrive meldinger, mener jeg. Hvis du er redd for at folk er uenig med deg, eller blir irritert av det du mener, så blir det vanskeig å uttrykke seg både her inne og i rl.

Jepp!

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det kan godt hende at noen lar være å komme med sine egentlige, sjokkerende meninger fordi de synes det er ubehagelig å få negative tilbakemeldinger, enten direkte i tråden eller som prikker. Det høres ganske sannsynlig ut. Men at det egentlig har noe særlig med poengene som er knyttet til de røde prikkene å gjøre, det tviler jeg fremdeles på.

Det er faktisk like interessant å få røde som grønne, i grunn. Ikke noe å være redd for.

Opprinnelig lagt inn av Surre, her.

Hvorfor er det ingen her inne som heter Tyttebær, forresten?

Jeg vurderte det en periode.

Ellers så er mine ryktepoeng litt over halvparten av innleggstallet. :bidrar:

[era]

Jeg har en god del flere prikker en innlegg, og for å være ærlig så gjør det meg ganske glad og fuzzy og varm on the inside æsse. Det høres litt tullete ut, men ja det gjør meg glad og føles godt å få posetiv tilbakemld, spesielt når det er fra folk hvis mening jeg respekterer.

Jeg driter i prikker ol. når jeg jeg skriver en god diskusjon er hverdt et par tyttebær, men jeg kan ikke ærlig si at jeg driter i prikkene for jeg blir glad og det gir meg noe når jeg får uventet positiv respons på ofte litt kontoversielle ytringer.

Å gå rundt å tenke at folk holder igjenn eller rødprikker i en slags popularitetskonkuranse blir for meg bare forbanna vås og det må da være slitsomt å ha det sånn inni hue sitt.
( jeg har ikke lest hele tråden så om noen tar det personlig :synd: dette siden jeg er lat noe som mitt ynkelige innleggsanntall og fortsatte utestengelse fra det forjettede land m2 bevitner)