Bør alle personlige historier fortelles? (Sammen til verdens ende)

[Billa]

Jeg vet ikke... Jeg blir litt oppgitt over en trend hvor det virker som "alle" så veldig gjerne vil fortelle (i boks form) om noe ekstraordinært de har opplevd. Oftest trist eller tragisk. Gjerne med noen som står dem nær.

Jeg hadde store forhåpninger til boka "Sammen til verdens ende". Jeg hadde fått med meg omtale og bakgrunnshistorien til forfatterene, og fikk denne boka med meg på sykehuset, hvor jeg har tilbrakt de siste 8 døgnene.

Jeg ble så skuffet. Kjempeskuffet! Jeg er en ekstremt lettrørt person, og regnet med at denne boka ville føre meg gjennom hele følelsesspektret. Kreftsykdom, håp, kjærlighet, barnløshet, helsevesen, osv osv. Den rørte meg ikke i det hele tatt. Jeg synes rett og slett den var dårlig skrevet

Er det lov? Er det lov å synes at dagboknotatene og blogginnleggene ikke var all verden? Er det lov (PK om du vil)å synes at boka som handler om kjærlighetshistorien til et ungt par hvor hun får kreft, er et eneste langt gjesp? Jeg er ikke i tvil om at det gjorde godt å få den utgitt, jeg er ikke i tvil om at blogger og nettsteder gjør gode ting, både for viktige saker og enkeltpersoner... Men, må alt ut i bokform?

Jeg vet som sagt ikke. Jeg synes historien var uenderlig trist, og føler meg nesten grusom som ikke likte denne boka i det hele tatt. Noen andre som har lest den og sett/funnet noe som jeg ikke fikk med meg?

[Pelle]

Synes slike bøker lett blir sosialpornografi.

[rine]

Nei. Helst ikke.

[annemede]

Jeg synes det er tragisk med alle disse bøkene som gis ut. f.eks. bondevik, eli hagen etc.

[Tallulah]

Nei. Jeg var på en forelesning med en av redaktørene til Aschehoug (tror jeg det var) og hun snakket en del om historier som sikkert er bra at skrives for personen som skriver dem, men de har ingenting på et bokmarked å gjøre. Personen som ønsker å skrive om sin personlige erfaring ser ofte ikke dette, ei heller de rundt vedkommende.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nei. Jeg var på en forelesning med en av redaktørene til Aschehoug (tror jeg det var) og hun snakket en del om historier som sikkert er bra at skrives for personen som skriver dem, men de har ingenting på et bokmarked å gjøre. Personen som ønsker å skrive om sin personlige erfaring ser ofte ikke dette, ei heller de rundt vedkommende.

Ikke sant? Det er _det_ jeg mener. At noen skriver dagbøker eller blogg for å komme seg gjennom en tøff periode, betyr ikke at vedkommende har evne til å skrive engasjerende og gripende for oss andre.

[Bille]

Alt gjør seg ikke nødvendigvis i boks form nei, helt enig.

[Luftslottet]

Nei, det synes jeg ikke. Og siden du nevner blogg, syns jeg det er et bedre forum for en del av disse historiene og personlighetene.

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nei. Jeg var på en forelesning med en av redaktørene til Aschehoug (tror jeg det var) og hun snakket en del om historier som sikkert er bra at skrives for personen som skriver dem, men de har ingenting på et bokmarked å gjøre. Personen som ønsker å skrive om sin personlige erfaring ser ofte ikke dette, ei heller de rundt vedkommende.

Interessant om hun er fra Aschehoug, for jeg leste akkurat Sigøynerkongens datter fra akkurat det forlaget, og tenkte nøyaktig det hun sa om boka. Sterk og gripende livshistorie, men her burde virkelig noen grepet inn før makkverket havnet mellom to permer. Boka, slik den nå foreligger, gagner ikke forfatterens (eller skal jeg heller si hovedpersonens) sak.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nei. Jeg var på en forelesning med en av redaktørene til Aschehoug (tror jeg det var) og hun snakket en del om historier som sikkert er bra at skrives for personen som skriver dem, men de har ingenting på et bokmarked å gjøre. Personen som ønsker å skrive om sin personlige erfaring ser ofte ikke dette, ei heller de rundt vedkommende.

Helt enig her. Derfor er det aldri aktuelt å kjøpe slike bøker som det vises til her.. det gjør nok godt for etterlatte og/eller andre impliserte, men det er jo samtidig trist om det ikke selger....

[oslo78]

Les heller Idas dans - hvis du ikke har lest den. Ingen problemer med å bli grepet av den for meg i hvert fall!

[rine]

Opprinnelig lagt inn av oslo78, her.

Les heller Idas dans - hvis du ikke har lest den. Ingen problemer med å bli grepet av den for meg i hvert fall!

Jeg har lest den. Har du lyst til å bli deppa, er den et sikkert kort.

Ikke misforstå, boka var god, men fryktelig trist.

[oslo78]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg har lest den. Har du lyst til å bli deppa, er den et sikkert kort.

Ikke misforstå, boka var god, men fryktelig trist.

Ekstremt trist - men fikk meg til å sette mer pris på hverdagstingene med familien min. Så dermed verdt 3 timer med gråt...

[Mjau]

Om bøkene skrives bra, evt med hjelp fra kyndige, så syns jeg slike bøker faktisk er ganske viktige. Nå tenker jeg på historier om folk som har oppled kreft, død og diverse, ikke politikere som har behov for å skape furore.

Jeg syns de er viktige fordi det sitter veldig mange mennesker der ute med tanker og følelser rundt vanskelige ting de tror er feil å føle, eller de vet ikke hvordan de skal komme seg igjennom vanskelige perioder i livet. De kan få hjelp av slike bøker, og de kan virke opplysende for menneskene rundt.

Jeg har feks lest boka ønskebarn i forbindelse med min barnløshet, og ga den deretter til mamma og pappa for at de skulle lese og forstå mer av hva det vil si, og hvordan det føles å være barnløs. De lærte utrolig mye, og vet hvordan de skal forholde seg til det på en bedre måte enn de gjorde før.

[Joika]

Den er sikkert interessant for de som har vært eller er i samme situasjon. Ikke alle bøker passer for alle. Jeg har ellers lest bloggen og fulgt historien mens Tone levde, og da syntes jeg i alle fall det var ganske rørende. Har ingen planer om å lese boka da.....

[Teflona]

Det er vel litt "i tiden", er det ikke? Det intime, det personlige, alt skal deles. Blogger og FB er motoren - og kanskje også forum som dette? Jeg tenker også at Knausgård er litt i samme kategori, han har truffet tidsånden, eller tar jeg feil nå? (har ikke lest bøkene hans som er basert på livet hans)

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Den er sikkert interessant for de som har vært eller er i samme situasjon. Ikke alle bøker passer for alle. Jeg har ellers lest bloggen og fulgt historien mens Tone levde, og da syntes jeg i alle fall det var ganske rørende. Har ingen planer om å lese boka da.....

Jeg har ikke noen førstehånderfaring med alvorlig sykdom nært innpå meg, så sånn sett var denne boken ikke ment som "hjelp" på noe vis. Jeg lar meg allikevel fascinere og røre av sterke mennesker og sterke historier, og derfor ble jeg så forundret når denne boken ga meg så uendelig lite. Jeg fikk ikke en gang lyst til å sjekke blogg eller nettside. Det ble bare platt og rart i mine øyne, og det tenker jeg at denne historien egentlig ikke fortjente...

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg har ikke noen førstehånderfaring med alvorlig sykdom nært innpå meg, så sånn sett var denne boken ikke ment som "hjelp" på noe vis. Jeg lar meg allikevel fascinere og røre av sterke mennesker og sterke historier, og derfor ble jeg så forundret når denne boken ga meg så uendelig lite. Jeg fikk ikke en gang lyst til å sjekke blogg eller nettside. Det ble bare platt og rart i mine øyne, og det tenker jeg at denne historien egentlig ikke fortjente...

Da var den kanskje bare dårlig skrevet da?

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Da var den kanskje bare dårlig skrevet da?

Det var det den var...

[him]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Det er vel litt "i tiden", er det ikke? Det intime, det personlige, alt skal deles. Blogger og FB er motoren - og kanskje også forum som dette? Jeg tenker også at Knausgård er litt i samme kategori, han har truffet tidsånden, eller tar jeg feil nå? (har ikke lest bøkene hans som er basert på livet hans)

Jeg er veldig enig med Teflona. Det er "i tiden", men at selvopplevde historier er "i tiden" gjør jo ikke at alt som gies ut er bra. Det er jo ikke fiction bøker heller - Barbara Carterland, anyone? (Jeg har lest masse BC og det er skikkelig lavmål. Jeg fantaserte en gang om å lage et program som kunne skrive BC bøker, men jeg kom meg dessverre/heldigvis aldri dit. )

Om en histori er verd å lese har i mine øyne ingenting med om det er fakta, biografi, fiction, tegneserie, dikt, sf eller dokumentar. Det går på om historien fenger. Og noen historier fenger fordi de er så "nær" så synes jeg ikke det gjør noe for leseopplevelsen. Men det er klart, de historiene som fenger på grunn av fortellerevnene er jo de som vil stå som klassikere i ettertiden.

[Che]

Jeg er generelt skeptisk til bøker som må ha TV-reklame for å bli solgt jeg.