Overgrep ved å overvære en gudstjeneste, besøke en kirke, moské o.l.?

[Bomull]

Er det virkelig et overgrep mot barn å la dem besøke en kirke og/eller høre om den barmhjertige samaritan?

http://www.gd.no/nyheter/article4397104.ece

Fyr løs!

[Teofelia]

Jeg synes det er idioti å kalle det overgrep. Det tyder på sterkt manglende forståelse av hva overgrep virkelig innebærer.

Når det er sagt, ville jeg overhode ikke ha likt det om vår barnehage hadde drevet med forkynnelse, og jeg skjønner svært godt at HEF reagerer. (Jeg bare misliker ordvalget deres.)

[Veronal]

Hva synes du selv?

[Bomull]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Hva synes du selv?

Svar på det kommer selvsagt, jeg ble bare litt forhindret her et øyeblikk ...

Men jeg synes overhodet ikke dette kan kalles overgrep nei, - og jeg tror ikke slikt kan påføre barn direkte traumer ol. Jeg ville selvsagt hatt informasjon om f.eks døden skulle diskuteres i barnehagen og slike ting, slik at man kan komme med innspill, velge å ta avstand fra det eller kanskje forberede barna på det, men døden er jo noe barn må forholde seg til før eller siden uansett, og da lurer jeg på - dør ikke humanetikere?? For å sette det litt på spissen såklart.

Jeg er muligens uenig i måten dette har blitt gjort på og hvordan de kanskje har pakket det inn og fått det til å lyde annerledes i forkant enn slik det faktisk har fortont seg, det er litt ubetenksomt. Samtidig har det vært informert og foreldre kan allerede da ta et valg til om de vil at ens barn skal delta eller ikke, varslet og frivillig. Forøvrig tror jeg at det å ta med barn på slike ting i barnehage, skole ol. heller er med på å gi barn litt mer viten og kanskje fjerne en del fordommer og fremmedfrykt. Jeg er da slettes ikke redd for at mine barn skal bli muslimer selv om de en gang blir tatt med til en moské osv.

[Carrera]

Nei, jeg synes ikke det er et overgrep, og jeg ser heller ikke problemet med dette arrangemanget, så lenge det var varslet og frivillig.

[Niobe]

Nei, jeg synes ikke det er et overgrep.

[shute]

Ikke overgrep.

Men forkynnelse i barnehageregi er så avgjort en uting, og bortsett fra ordvalget har jeg forståelse for HEFs reaksjon.

[safran]

Nå sto det vel at mange foreldre føler slike kristne aktiviteter som et overgrep.

[Inagh]

Jeg synes overhodet ikke noe om forkynnelse i barnehagesammenheng. Men så lenge dette var et varslet og frivillig arrangement, vil jeg også tro at de hadde et opplegg klart i barnehagen for barn som ikke skulle delta på denne gudstjenesten, og dermed ser jeg ikke problemet.

Å kalle det et overgrep er et hån mot de barna som virkelig er utsatt mot overgrep. Ubetenksomt og unødvendig, ja kanskje, men et overgrep, nei.

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Jeg synes overhodet ikke noe om forkynnelse i barnehagesammenheng. Men så lenge dette var et varslet og frivillig arrangement, vil jeg også tro at de hadde et opplegg klart i barnehagen for barn som ikke skulle delta på denne gudstjenesten, og dermed ser jeg ikke problemet.

Å kalle det et overgrep er et hån mot de barna som virkelig er utsatt mot overgrep. Ubetenksomt og unødvendig, ja kanskje, men et overgrep, nei.

Helt enig.

[Teofelia]

Denne reagerte jeg på:

Sitat:

- Når foreldrene ikke vil at barna deres skal delta, har ikke skolene og barnehagene alltid noe alternativt tilbud. Jeg synes ikke livssynsopplæring hører noen steder hjemme i skole og barnehage. Jeg har møtt barn som har fått traumer av det, hevder Holm.
- Traumer?
- Ja. Det var et eksempel der det ble snakket om døden og begravelser, og barnet opplevde det som svært traumatisk.

Jeg skjønte rett og slett ikke hva det har med saken og gjøre. Mener virkelig HEF at temaene "død" og "begravelse" er religiøst fundert? Hva tror de skjer med humanetikere på sine eldre dager, egentlig. Evig liv?

Alt i alt tror jeg HEF hadde tjent på å la noen andre uttale seg i denne saken. Denne fyren fremstår for meg som en skikkelig fjott.

[Tuneland]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Denne reagerte jeg på:
Jeg skjønte rett og slett ikke hva det har med saken og gjøre. Mener virkelig HEF at temaene "død" og "begravelse" er religiøst fundert? Hva tror de skjer med humanetikere på sine eldre dager, egentlig. Evig liv?

Alt i alt tror jeg HEF hadde tjent på å la noen andre uttale seg i denne saken. Denne fyren fremstår for meg som en skikkelig fjott.

Det er vel andre enn humanetikerne som tror på evig liv.

Jeg har ikke lest linken enda. For å svare på spørsmålet, så mener jeg ikke det er overgrep å la barn overvære gudstjeneste/besøke kirke, moskeer, etc.

Jeg reagerer ellers på at HEF klager på at det ikke lages et alternativt tilbud, fordi jeg synes de selv gjør veldig lite på det området. Hvorfor kan ikke de lage et opplegg hvor barnehage/skole kan få innsikt i hva de står for. (Nå tok jeg utgangspunkt i første setning i sitatet Teo la ut over her.)

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Denne reagerte jeg på:
Jeg skjønte rett og slett ikke hva det har med saken og gjøre. Mener virkelig HEF at temaene "død" og "begravelse" er religiøst fundert? Hva tror de skjer med humanetikere på sine eldre dager, egentlig. Evig liv?

Alt i alt tror jeg HEF hadde tjent på å la noen andre uttale seg i denne saken. Denne fyren fremstår for meg som en skikkelig fjott.

Jeg synes det blir ganske unaturlig om man ikke skal prate om døden i barnehage/skole også. Det er jo også sånn at man dessverre opplever at det dør barn i barnehagen/skolen og/eller foresatte. Og da kan det jo ikke ties helt ihjel. Folk dør, sånn er det. Uansett om man er kristen eller ei. Og jeg tror ikke barn får traumer om det prates om på en normal måte, uten skremselspropaganda.

[Milfrid]

Jeg er ikke kristen, definerer meg som en agnostiker, og jeg har null problem med at mine barn går i krika med skole og barnehage. Og det selv om min datter sier hun er kristen, og det skjedde som følge av en skikkelig kristen pedagogisk leder de hadde som vikar i barnehagen, som hadde Gud og Jesus på maten til ungene i tre mnd . Jeg ser ikke helt problemet. Hun er liten, og sier hun tror på Gud. Fint for henne. Så får tiden vise om hun beholder barnetroen, eller begynner å stille kritiske spørsmål, sånn som foreldrene

Dette var jo til og med en varslet begivenhet.

Jeg forstår overhode ikke reaksjonen til HEF, det var jo ikke akkurat snakk om daglig forkynnelse i barnehagen, men et varslet arrangement, med et innhold som var tilpasset barna, og neppe ga dem traumer .

En må virkelig tro religion er en svært smittsom sykdom, om en tror at unger kan ta skade av en Gudstjeneste eller annet med religiøst preg.

Meh HEF hadde likt seg her i US, for her er alt av religiøst innhold fjernet fra offentlige barnehager og skoler. Ikke en gang fridager knyttet til religion har de. Men det går vel mer på at det er så himla mange religioner her, at det hadde blitt få skoledager igjen

[Dali]

Jeg ville ikke kalt det et overgrep, og er vel enig i at denne karen ikke fremstår helt bra i artikkelen.

Ellers kunne man selvfølgelig laget andre alternativ, men det er vel like begrenset med frivillige i den delen av landet som her i Trøndelag. HEF baserer det meste av sin aktivitet på frivllighet, de som er ansatt og betalt har ikke kapasitet til å reise rundt i alle skoler og barnehager, dessverre.

[Mariss]

Jeg syns det er flott at de har friluftsgudstjenester og andre kristne ting i bhg-sammenheng. Ungene har bare godt av å lære om forskjellige religioner og verdier.

Skulle gjerne hatt ungen min i kristen bhg jeg, syns det er fint med bordbønn og kristne verdier/normer

[Che]

KJære tid - om HEF har tatt initiativ til noen form for sommerfest i nærmiljøet, så har de sikkert vært velkommen til det. Å i etterkant syte over dette - og i tillegg gå så langt å kalle det et overgrep er helt idiotisk.

Forøvrig så har jeg ingen problemer med at barna mine har en barnetro. Den er stort sett trygg, og tanken på at "jesus passer på meg" og stilen der kan umulig være ødeleggende.

Når man begynner å blande inn "djevelen" og "helvete", så blir det hele mye verre, men det er jo ikke skjedd her da.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Mariss, her.

Jeg syns det er flott at de har friluftsgudstjenester og andre kristne ting i bhg-sammenheng. Ungene har bare godt av å lære om forskjellige religioner og verdier.

På hvilken måte mener du at unger lærer om "forskjellige religioner og verdier" ved at barnehagen deltar i "friluftsgudstjenester og andre kristne ting"?

[Mariss]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

På hvilken måte mener du at unger lærer om "forskjellige religioner og verdier" ved at barnehagen deltar i "friluftsgudstjenester og andre kristne ting"?

Ved at de snakket vi om at vi må "huske på å ta vare på hverandre (som det står i artikkelen) - Et budskap som kirken har formidlet i alle år" . Det er jo ikke forkynnelse man snakker om her i denne artikkelen da. Det var en deilig sommerdag hvor barna satt spent å hørte på kirkeklokkene og de sang sanger de hadde lært. At presten hadde på prestekappe er jo fordi dette er hans uniform.
Men nå er jeg opptatt av kristne verdier da, så jeg er muligens litt inhabil i diskusjonen Men om mitt barn hadde vært med å besøkt en moske eller en katolsk kirke eller annen type religion hadde det vært topp for min del!
(Men jeg har jo søkt en menighetsbhg bevisst men enda ikke fått plass der. Den bhg er faktisk kjempepopulær i mitt område)

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Mariss, her.

Men om mitt barn hadde vært med å besøkt en moske eller en katolsk kirke eller annen type religion hadde det vært topp for min del!

Hadde det vært topp om imamen eller rabbineren fortalte at det vedkommende trodde på var sannheten?

Jeg syns ikke gudstjenester har noe i barnehagen å gjøre, men å kalle det overgrep blir å skyte spurv med kanon. Å besøke gudshus og å lære om ulike religioner er selvfølgelig helt greit.