Enig med han her?

[Kråka]

Tror ikke mange fp-damer er så enig med han er, men det var en interessant link.
http://www.bt.no/forbruker/helse/article645135.ece

[Inagh]

Som småbarnspedagog har jeg sagt mitt i ganske så mange tråder her inne... Tror ikke jeg gidder å kverne på det en gang til.

[rine]

Ja, det er jeg. Jeg har ikke levert mine i barnehage så tidlig (iallfall ikke fulldags), grunnen var nettopp at jeg ikke kunne forestille meg at de kunne ha det bedre i en barnehage (8t pr. dag, 18 barn, 4 voksne osv,) enn hjemme hos meg.
Når det er sagt, tror jeg at det finnes mange verre ting man kan utsette barna sine for enn å sende dem i barnehage før de er ett, og jeg har full forståelse for at mange ikke har noe annet valg. Sånn sett bidrar han jo bare til å gi foreldre dårlig samvittighet, noe vi ofte har nok av fra før.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ja, det er jeg. Jeg har ikke levert mine i barnehage så tidlig (iallfall ikke fulldags), grunnen var nettopp at jeg ikke kunne forestille meg at de kunne ha det bedre i en barnehage (8t pr. dag, 18 barn, 4 voksne osv,)

Nå er det vel litt færre barn pr voksen på småbarnsavdelinger en der der da.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Nå er det vel litt færre barn pr voksen på småbarnsavdelinger en der der da.

Nei, ikke i vår barnehage.

[Mams]

Alle mennesker er forskjellige, ergo gjelder det for barn også.
Noen barn passer ikke i en barnehage fra de er 1 år, mens andre har det kjempeflott og trenger det tilbudet, spesielt sosialt.

[Dixie Diner]

Nei, så bombastisk mener jeg det ikke går an å si det. Hvor lange dager? Hvor sosial er ettåringen? Har man i det hele tatt mulighet til å bli hjemme med barna lenger? Ikke alle har det.

Jeg er ikke i tvil om at det er mange stressede småbarn i barnehagene, og synes det er trist at så mange må være 9-10 timer i barnehagen (med foreldre i 8 timers jobb + reisevei osv). Så lange dager vil jeg ikke at mine barn skal ha der noensinne. Men så har vi også muligheten til å slippe det, ikke alle har det. Men jeg må innrømme at jeg hadde strukket meg temmelig langt for å slippe.

[Tjorven]

En god del små barn har for lange dager i barnehagen. Det vil jeg kunne si meg enig i, men ellers er jeg ikke enig i uttalelsene hans. Som nevnt i diskusjonen under artikkelen, så henviser han ikke til studier og forskning av noe slag.

Med snuppa hadde vi ikke noe valg. Hun måtte begynne i barnehage da hun var ett. Helsesøster tilbød seg å skrive erklæring slik at vi fikk fortrinnsrett i køen, for det barnet trengte sosial omgang med andre barn i store doser.

Knerten kunne ha ventet lenger. Men han har nå gått i barnehagen siden september, og han stortrives. Dette har blitt bekreftet av andre foreldre som driver innkjøring av andre og mindre barn. Han koser seg og deltar meget aktivt i barnehagens aktiviteter enda så liten han er.

Siden vi begge har flexitid, så er ungene i barnehagen under 7 timer hver dag. Av dette sover knerten ca 3 timer. Så oppholdstiden i våken tilstand er ikke skremmende lang.











Jeg begynte i barnehage da jeg var 5 måneder. By the way.

[Skremmern]

Jeg er selvsagt enig, jeg tror ikke ettåringer har så veldig godt av å gå i barnehage.

[Sitron]

Jeg tror han har et poeng og sier dermed ja takk til 18 måneders permisjon. Likevel så ser jeg at barn er ulike. Mine barn har f.eks. vært veldig, veldig sosiale fra en tidlig alder og dermed kunne dratt nytte av å være i barnehagen. Likevel er det bare ett av mine som gikk i barnehage så tidlig og hun er den eneste som har grått ved levering.

[Dixie Diner]

Nå får jo flere og flere barnehager spedbarnsavdelinger, en av barnehagene her nede har barn ned i 3 måneder.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Nå får jo flere og flere barnehager spedbarnsavdelinger, en av barnehagene her nede har barn ned i 3 måneder.

Lurer på hva som er begrunnelsen for å levere en baby på 3 mnd i barnehagen? Man har jo fremdeles mye igjen av permisjonen.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Lurer på hva som er begrunnelsen for å levere en baby på 3 mnd i barnehagen? Man har jo fremdeles mye igjen av permisjonen.

Ikke alle får permisjon, sikkert derfor. Jeg hadde ikke permisjon med minsten, var "bare hjemmeværende". Jeg hadde lyst å begynne å jobbe igjen ganske tidlig etter fødsel, men helvete hadde selvsagt frøset over før jeg hadde levert en liten baby i barnehagen.

[Sitron]

Ikke alle ønsker å ha permisjon.

[Irma]

Sitat:

- Ingen ser ut til å ha stilt det viktigste spørsmålet: Hva er best for barnet? sier Haarklou, som denne uken holder kurs for vordende adoptivforeldre og barnevernspedagoger i Bergen.

Haarklou må gjerne stå fram med sine synspunkter, men dette må jeg si var rimelig nedlatende og lite gjennomtenkt. Det har så vidt meg bekjent vært en god del forskning på dette området, og selv om resultatene av forskningen ikke alltid støtter denne mannens synspunkter, behøver det ikke å bety at den ikke har barnet i fokus.

En psykolog jeg snakket med for litt siden skrev hovedoppgaven sin (eller hva man nå kaller det) om hvordan barnets alder ved barnehagestart påvirker barnet ut i fra et psykisk perspektiv. De resultatene hun fant var at barn på 10-12 måneder opplever tidlig barnehagestart som mye mindre traumatisk enn f.eks treåringene. Blant annet fordi de ikke har tidsperspektiv a la treåringer. En faktor som var viktigere enn alder, var at barnehagen hadde kompetent og trygt personale.

[Tjorven]

Barnehagen til ungene har 3 voksne på 9 barn på småbarnsavdelingen og 3 voksne på 18 barn på storbarnsavdelingen. Jeg trodde det var det lovpålagte minimum av personale pr barn i de aldersgruppene.

Nettopp av den grunn vurderer bydel Grünerløkka å definere alle barn født i 2006 som 3-åringer slik at de kan flyttes til storbarnsavdeling og dermed spare personale. Noen av de barna har jo akkurat blitt 2.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ikke alle ønsker å ha permisjon.

Jeg synes man bør ta seg litt tid til å være sammen med babyen sin, i det minste det første året. Hvis ikke, bør man kanskje vente med å få barn til man har tid.

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Barnehagen til ungene har 3 voksne på 9 barn på småbarnsavdelingen og 3 voksne på 18 barn på storbarnsavdelingen. Jeg trodde det var det lovpålagte minimum av personale pr barn i de aldersgruppene.

Nettopp av den grunn vurderer bydel Grünerløkka å definere alle barn født i 2006 som 3-åringer slik at de kan flyttes til storbarnsavdeling og dermed spare personale. Noen av de barna har jo akkurat blitt 2.

Triksing og mixing; med tall, kvadratmeter og div. annet: Vips så kan man putte inn noen ettåringer til. Det er min (dårlige) erfaring.

[Kråka]

Her tar de bort småbarnsavdelingene og har alle fra 0-6 år. Spesielt barnebygg barnehagene gjør det slikt. I storebror sin barnehage er de også 0-6 år, men de er bare 14 barn. Vi står i kø for 3 åringen vår nå i den barnehagen.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Her tar de bort småbarnsavdelingene og har alle fra 0-6 år. Spesiselt barnebygg barnehagene gjør det slikt. I storebror sin barnehage er de også 0-6 år, men de er bare 14 barn. Vi står i kø for 3 åringen vår nå i den barnehagen.

Jøss, det synes jeg ikke høres så bra ut, egentlig.

[Mei]

Voksentettheten er lovpålagt også i blandede barnegrupper, og tar hensyn til antallet barn under tre år.