Testing av vinterdresser på TV2 hjelper deg

[Pelikan]

Blir spennende å se hva de kommer frem til. kan tenke meg at Reima og Troll kommer dårlig ut pga av høy pris. Er litt spent.

[Filifjonka]

Jeg syns egentlig det er ganske dumt med sånne tester der prisen er tatt med som ett av kriteriene. Det blir jo mye vanskeligere å vurdere hva som egentlig er det som fungerer best.

[Zip]

Syns ofte dei har hatt ukjente merker med og utelatt mange av dei kjente.

[Beckett]

I slike tester burde ikke prisen telle, synes jeg. Jeg vil vite hvilken dress som er best, ikke det beste kjøpet.

[Skytte]

Hvis det er samme testen som var i Foreldre og barn, så er ikke Troll-dressen med i testen en gang....

[Bokormen]

Jeg håper i alle fall at de testet dressene på en skikkelig måte, ikke F&B-metoden.

[Teofelia]

Jeg synes også det er tøysete og uryddig med pris innblandet. Jeg vil vite hva som er den beste dressen, punktum.

De må gjerne fortelle meg at Coop-dressen er like god som Troll-dressen, men det er ikke veldig interessant for meg at Coop-dressen danker ut Troll-dressen fordi den er billig. Pris er jo et kriterie jeg lett klarer å vurdere på egen hånd (før jeg kjøper produktet), i motsetning til slitestyrke og vanntetthet.

[Spoon]

Var den samme som F&B ja.

[Pelikan]

Dette var en like skuffende test som jeg forventet.

Mange faktorer som var glemt, merker som ikke var med, ikke tatt hensyn til vekt og at de i det hele tatt lar pris være avgjørende.

[Che]

Bryr meg ikke om denne testen nei!
- Forøvrig så er jo dressen som vant tilnærmet utilgjengelig - iallefall i sør-trøndelag. Her er det nemlig ingen coop extra. (ikke at jeg hadde planer om å kjøpe den uansett altså)

[Malus]

Og er Reflex-dressen så dårlig som de skulle ha det til? Trodde mange var fornøyd med den?

[Myrsnipa]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Kanskje de bare tester dresser fra produsenter som reklamerer hos dem, eller som de har en eller annen form for avtale med, eller noe i den retningen? Jeg kan ikke huske at Troll har vært med i noen av testene deres.

Det ville være en ren kobling av redaksjonelt materiale og annonsering og er ikke heldig.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Det ville være en ren kobling av redaksjonelt materiale og annonsering og er ikke heldig.

"Ikke heldig" er jo ikke helt det samme som "forekommer ikke".

Jeg er helt enig at det er svært uheldig, men TV2 Hjelper deg er et skikkelig råttent program, som mange ganger har blitt innklaget for Pressens faglige utvalg, så det skulle ikke forbause meg en millimeter om de drev med slikt snusk.

(Jeg aner ikke hva som er kriteriene for utvalget av testprodukter i TV2 Hjelper deg/F&Bs tester, så jeg hevder ikke at det skjer, bare så det er sagt, men jeg utelukker ikke at det blant annet kan være slike kriterier som ligger til grunn.)

[Pelikan]

Min mann som har jobbet mye med bildekk, reagerer på samme måte som oss, de gangene TV2 hjelper deg har dekk test. Så ikke løp og kjøp selv om produktet vinner en test er vel egentlig konklusjonen her.

[Stikka]

Opprinnelig lagt inn av shg, her.

Og er Reflex-dressen så dårlig som de skulle ha det til? Trodde mange var fornøyd med den?

Den modellen som ble testet er ikke den vi bruker. Vi er veldig fornøyd med Reflexdressen med løst ullfõr, men aner ikke hvordan den i testen er.

Ang. testen så er den lest og glemt. Vi har kjøpt dresser basert på egne, og andre jeg stoler på, sine erfaringer og anbefalinger. Holder meg til den metoden på det meste. Funker som regel mye bedre ennå å stole på en test i et blad eller et tvprogram.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Stikka, her.

Den modellen som ble testet er ikke den vi bruker. Vi er veldig fornøyd med Reflexdressen med løst ullfõr, men aner ikke hvordan den i testen er.

Ang. testen så er den lest og glemt. Vi har kjøpt dresser basert på egne, og andre jeg stoler på, sine erfaringer og anbefalinger. Holder meg til den metoden på det meste. Funker som regel mye bedre ennå å stole på en test i et blad eller et tvprogram.

Det er jo litt det samme med FP.
Det er jo ENROME forskjeller på erfaringene folk har gjort seg ift både dresser og sko synes jeg.

Ifjor hadde vi Skogstad og Reima, og var veldig fornøyd med begge. I år prøver vi Reflex og Troll. Så får vi se.

[Nessie]

Men er det ikke sånn at man feks kan kutte ut pris som et kriterie på nettsidene deres?

Hvordan vet dere at F&B testene er så dårlige forresten?

[safran]

Jeg syns i alle fall nettsidene til TV2 hjelper deg er dårlige. Prøvde å finne ut mer om kriterier for skotestingen, men det var relativt klønete, gitt.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg syns i alle fall nettsidene til TV2 hjelper deg er dårlige. Prøvde å finne ut mer om kriterier for skotestingen, men det var relativt klønete, gitt.

Var inn og sjekket nå jeg og, men det var ikke greit.
Husket bare at man før kunne hake av hva man ville vektlegge.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Hvordan vet dere at F&B testene er så dårlige forresten?

Det var faktisk ikke fake, det sitatet jeg kom med fra en tidligere dresstest i F&B. De dryppet tre dråper vann på stoffet og kategoriserte dressen som vanntett hvis det ikke trengte vann gjennom.

Jeg vet ikke hvordan det er andre steder i landet, men i Trøndelag er det relativt uinteressant om en dress klarer å avvise tre dråper vann. Og så lenge det er det som er kriteriet, så er det ikke rart om Reima Tec kommer like godt ut som bevernylondressen fra Obs, som spesifikt ikke er vanntett, eller hva det nå var som ble kåret som testens beste dress.

Og slike idiotgreier synes jeg de gjør til stadighet.