En forsker er en forsker

[Tuneland]

Frp skal ha klimakonferanse i Bergen i helgen. Hensikten er å få en motvekt til det partiet mener er klimahysteri og dommedagsprofetier.

Det er ikke invitert noen klimaforskere til denne konferansen. Men rett skal være rett - de har invitert en svensk forsker, en som forsker på sveising faktisk.

For som Siv Jensen selv sa; Det spiller da ingen rolle hva han har forsket på.

http://www.nrk.no/nyheter/1.5239605

[Tallulah]

Nei, det er jo ikke så viktig.

[Enhjørning]

Nei nei, det er da ikke så viktig vel?

[Ina]

Merkelig.

[Storm]

Herregud. Jeg leste at Siv Jensen tror klimaskepsis vil bli en like god sak for de som innvandringssaken. Det gjelder å finne saker som fenger.

[Fadese]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

Herregud. Jeg leste at Siv Jensen tror klimaskepsis vil bli en like god sak for de som innvandringssaken. Det gjelder å finne saker som fenger.

Og det skremmende er at det finnes så innmari mange som biter på dette vissvasset.

[Maverick]

Jeg hørte den der på radioen i sted, ja.

[Fadese]

Når jeg skal bygge hus skal jeg forresten få en biolog til å tegne huset mitt. Det spiller jo ingen rolle hva vedkommende har studert, liksom.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

Herregud. Jeg leste at Siv Jensen tror klimaskepsis vil bli en like god sak for de som innvandringssaken. Det gjelder å finne saker som fenger.

Ja, da er det jo viktig at de hvertfall ikke får uttalelser fra eksperter som viser at de tar FEIL. Jeg kan virkelig ikke skjønne at de ikke blir gjennomskuet av flere?

[Kaprifol]

Opprinnelig lagt inn av Fadese, her.

Når jeg skal bygge hus skal jeg forresten få en biolog til å tegne huset mitt. Det spiller jo ingen rolle hva vedkommende har studert, liksom.

Jeg er klar! Det blir kjøkkenhage på taket og økologiske materialer, kanskje det ikke blir så verst?

Spøk til side: Siv Jensen skaper virkelig uhyggelig mye trøbbel for viktige saker. Det er ikke bra at de skal hente velgere på klimaskepsis, det er egentlig mer til å gråte av enn til å le av.

[LilleRosin]

Å, jeg ler og ler.

[pippimamma]

Jeg har mistet troen på politikere for lenge siden, de ljuger og overdriver hele tiden. Har like liten tro på den skremseldommedagsprofetien til de andre partiene som jeg har til det Siv driver med. Hun har forresten rett i at det hysteriet de andre partiene skaper ikke stemmer overens med hva de faktisk gjør. Hvis klimaendringene er menneskeskapt, så må de da for svarte foreta seg noe som monner. Det hjelper ikke klimaet å samle penger som ikke blir brukt til å endre klimaet.

Skal det monne så må de gå på de som er klimaverstinger først, så må de legge tilrette for at vi uvitende vanlige kan velge miljøvennlig. Kanskje de burde sørge for at politikere får en utdannelse så de vet hva de driver med også? Syns det er skremmende at det er en gjeng løgnere og uvitende mennesker som skal styre landet vårt.

[teamor]

Opprinnelig lagt inn av pippimamma, her.

Jeg har mistet troen på politikere for lenge siden, de ljuger og overdriver hele tiden.

I såfall er det beste du gjør å engasjere deg selv

[MsM]

Opprinnelig lagt inn av pippimamma, her.

Kanskje de burde sørge for at politikere får en utdannelse så de vet hva de driver med også? Syns det er skremmende at det er en gjeng løgnere og uvitende mennesker som skal styre landet vårt.

Men kjære vene, Pippimamma. Det er det jo velgerene som må gjøre - altså velge de men mener er best egnet til å styre landet vårt. Det er jo hele essensen i demokratiet.
Hvis man virkelig mener alle politikere er uvitende løgnere, så bør men virkelig engasjere seg selv!
I min erfaring har også en god del politikere en utdannelse, altså, så det er nok ikke det det står på. Men ingen er eksperter på alt, så man støtter seg jo ofte på ekspertisen i de forskjellige fagfeltene.

Men jeg tror de fleste andre partier velger å støtte seg på klimaforskere i klimasaker. Vet ikke helt om jeg føler meg trygg på denne "en forsker er en forsker uavhengig av hva han har forsket på"-tanken.

[pippimamma]

Opprinnelig lagt inn av Mathias sin mamma, her.

Men kjære vene, Pippimamma. Det er det jo velgerene som må gjøre - altså velge de men mener er best egnet til å styre landet vårt. Det er jo hele essensen i demokratiet.
Hvis man virkelig mener alle politikere er uvitende løgnere, så bør men virkelig engasjere seg selv!
I min erfaring har også en god del politikere en utdannelse, altså, så det er nok ikke det det står på. Men ingen er eksperter på alt, så man støtter seg jo ofte på ekspertisen i de forskjellige fagfeltene.

Men jeg tror de fleste andre partier velger å støtte seg på klimaforskere i klimasaker. Vet ikke helt om jeg føler meg trygg på denne "en forsker er en forsker uavhengig av hva han har forsket på"-tanken.

Det blir veldig vanskelig når jeg mener at ingen egner seg.

Jeg engasjerer meg i de saker som betyr mye for meg, i den grad jeg greier (er alvorlig hjertesyk og sykmeldt). Det er bare så vanskelig når det som ble sagt som sannhet en dag, blir avslørt som løgn neste dag. Ekspertene har også vanskelig for å bli enige i mange saker og da er forvirringen komplett for mitt vedkommede.

[pippimamma]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Akkurat i forhold til det med klima så er det ganske forskjell på konsekvensene av å stole på det ene framfor det andre.

Det er jeg fullstendig enig med deg i. Hvis vi går ut fra at det står så ille til som de fleste partiene påstår (eller forskere) og det er menneskeskapt, så er det uforståelig at det ikke gjøres mer enn det som blir gjort idag. Hva er det de venter for?

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvis disse "ekspertene" derimot tar feil er konsekvensene fatale dersom deres råd fører til at alle tiltak for å bremse klimatrusselen blir kuttet ut.
(...)
Jeg må innrømme at jeg ikke tør ta sjansen på at FrPs eksperter har rett. Om de har det er det en bonus, men jeg tør ikke satse mine barns og barnebarns fremtid på det.

Nei, jeg gambler heller ikke på at denne gjengen har rett: http://www.dagsavisen.no/innenriks/k...icle337106.ece

[Mamma Rosa]

[mumrik]

Det er ingenting som en god, velbegrunnet latter av FrP.

[kiki]

Opprinnelig lagt inn av mumrik, her.

Det er ingenting som en god, velbegrunnet latter av FrP.

og