Mulesing (NB! Sterk link)

[Avatar]

Kjenner jeg ble helt kvalm da jeg så dette .

Er fullstendig klar over at mye vi omgir oss med er laget på uetiske måter, men det å se og vite sånn som dette gjør meg skikkelig uvell.

[Salt]

Der kom du meg akkurat i forkjøpet. Begynte å gråte da jeg så den filmen.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Salt, her.

Der kom du meg akkurat i forkjøpet. Begynte å gråte da jeg så den filmen.

Ja, det er helt fryktelig. Like ille å se filmene om de stakkars kuene i California.

[allium]

Jeg så nylig en diskusjon om dette et annet sted.

Det er visst slik at hvis det ikke blir gjort, risikerer sauene å dø av å bli spist innenfra av fluelarver - ikke særlig hyggelig det heller.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Det er visst slik at hvis det ikke blir gjort, risikerer sauene å dø av å bli spist innenfra av fluelarver - ikke særlig hyggelig det heller.

Eh. Hva med bedøvelse da? Har du sett på linken eller?

[Avatar]

Noen udrag fra artikkelen:

Sitat:

Brutal sykdoms- forebygging
Merinosauen er avlet fram for å gi maksimalt med ull per kilo sau, men er også utsatt for angrep fra den såkalte blåflua, som legger egg under huden på dyret. For å forebygge parasittskaden fjerner bøndene rett og slett to flak av huden på sauen der den er mest utsatt - helt uten bedøvelse.

Lammet spennes fast i en spesiallagd stålinnretning, før et stykke på begge sider av halen kuttes bort.

- Man kan sammenligne det med skalpering. De bare dytter inn ei saks under huden og snitter bort de delene de vil ha vekk, sier Beck-Fries.

Som du kan se i utdraget fra «Kalla fakta» Dagbladet.no har fått tillatelse til å publisere, gir lammene på sitt vis uttrykk for hva de synes.

Sitat:

Ifølge Beck-Fries rammes sauen av forferdelige smerter som kan vedvare i flere uker etter inngrepet, skriver Expressen.se.

Sitat:

Ullindustriens unnskyldning i Australia er at bedøvelse er «praktisk umulig» fordi det dreier seg om så mange sauer, men en utfasing av praksisen skal være i emning.

[Salt]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Jeg så nylig en diskusjon om dette et annet sted.

Det er visst slik at hvis det ikke blir gjort, risikerer sauene å dø av å bli spist innenfra av fluelarver - ikke særlig hyggelig det heller.

Får de det sånn helt uten videre da? De kunne nå i det minste ha bedøvet de stakkars lammene....

[slaraffen]

Jeg orket ikke se videoen. Syntes bildet sa nok. Har vi ikke kommet lengre enn dette?

[Salt]

Jeg sakser bare hva mannen sier på msn om lam og fluelarver:

Dei er blitt avla opp gjennom generasjoner til å bli sånn. Hadde det vert ein naturlig rase hadde dei ikkje hatt det problemet men gitt mindre ull. Det er fluer som finn seg til rette i skitne og fuktige områder. På samme måte som industrikyllinger som ikkje kan stå på beina for dei skal gi mest mulig kjøtt.

Det er jo HELT forferdelig! Industrialisert landbruk.

[Dixie Diner]

Jeg klikker meg aldeles ikke inn på linken, men FY FAEN for et samfunn vi lever i! Og hva slags folk klarer å JOBBE med dette? Min mann og jeg hadde heller stått på McDonalds enn å jobbet med å torturere dyr!

[him]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Det er visst slik at hvis det ikke blir gjort, risikerer sauene å dø av å bli spist innenfra av fluelarver - ikke særlig hyggelig det heller.

Nei, men dette er et generelt problem med husdyr. Veldig mange dyr er avlet slik at det gir dem plager. Bulldoger har feks problemer med fødsler, et annet og mer "nært" problem var alle shafer hundene som hadde hofteleddsdysplasi. Belgian Blue (en storferase) har så vidt jeg vet også problemer.

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg klikker meg aldeles ikke inn på linken, men FY FAEN for et samfunn vi lever i! Og hva slags folk klarer å JOBBE med dette? Min mann og jeg hadde heller stått på McDonalds enn å jobbet med å torturere dyr!

I dette tilfellet er det jo også slik at alle vi som kjøper merionull uten at vi vet hvor den kommer fra er, de som opprettholder handlen. Det å være orientert i internasjonal handel er vanskelig.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

I dette tilfellet er det jo også slik at alle vi som kjøper merionull uten at vi vet hvor den kommer fra er, de som opprettholder handlen. Det å være orientert i internasjonal handel er [i]vanskelig[/].

Ja det ER det. Jeg må sette meg ordentlig inn i dette her.

[syllan]

Har sett videoen før. det er helt jævlig å se hvordan dyr blir behandlet!

Eg spyr!

[gajamor]

Er det bare australienserne vi skal boikotte?
New zealenderne har gått bort fra dette, og jeg vet at sauene i Norden og på Shetland (generelt sett) har det bra. Noen som vet noe mer?

[Misteri]

Å uff det der var sterk kost ja.

[him]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Er det bare australienserne vi skal boikotte?
New zealenderne har gått bort fra dette, og jeg vet at sauene i Norden og på Shetland (generelt sett) har det bra. Noen som vet noe mer?

Det står i artikkelen at dette gjelder merinoull. Så vidt jeg vet produseres det ikke merinoull i Norge.

Klippet dette fra www.etiskforbruk.no (klær -> skinn og ull)

De aller fleste ullklær i norske kleskjeder er produsert av merinoull fra industrielt husdyrhold i Australia og New Zealand. Australia er sterkt kritisert for dyrevelferdsmessig uforsvarlige driftsmetoder. For eksempel er det vanlig å skjære vekk hudfolder fra baken på dyrene. Sauene er avlet opp for effektiv ullproduksjon. Hudfoldene er en uønsket effekt av avlen. Et åpent sår tiltrekker seg mindre fluelarver enn hudfoldene.29 I Europa er kravene til dyrevelferd noe strengere i saueproduksjonen. I økologisk produksjon har sauene mer plass i fjøset, noe som er positivt for helse og sosial adferd. Skinn er et biprodukt fra internasjonal kjøtt- eller melkeproduksjon, men er like fullt med på å finansiere denne industrien som ofte går på akkord med dyrevern. For eksempel står de fleste melkekyr i Norge bundet på bås 8-10 måneder i året. Både i Norge og internasjonalt har sentralisering og rasjonalisering av slakteriene, bidratt til en økning i dyrelidelser under transport og slakt.30

Såkalt persianerpels er pels fra sauefostre eller nyfødte lam, og kvaliteten anses å være bedre jo yngre lammet er. Lammefostre som brukes til denne typen pels tas ved keisersnitt.31 Det er en stor belastning for sauemoren å miste barnet på denne måten.

[Isbjørn]

Det var nok å lese artikkelen, videoen hoppet jeg over. Helt forferdelig at det går an å behandle levende vesener slik.

Minner meg forresten på de som fisker hai, for så å skjære av dem ryggfinnen og slippe haien levende ut i sjøen igjen.

[Susse]

Grusomt, orket ikke se videoen. Bildene sier nok.

Da var det slutt på å kjøpe noe som helst med merinoull i her i gården.
Og Vegard Ulvang burde gå og grave seg ned. Akkurat som om ikke han visste dette? Det er det INGEN som skal få meg til å tro.

[Marge]

Har lest litt mer om ullen fra Nøstebarn og den har IVN-merking som er den høyeste kvalitetssikringen man kan få på tekstiler. Det vil si at den er økologisk og det står at merkingen sikrer miljøet rundt produksjonen: trygge arbeidsforhold, godt dyrehold og liten belastning på miljøet.

Da burde det jo ikke være noe dyretortur inne i bildet, men jeg skal sjekke opp med Nøstebarn om de vet nøyaktig hvor de får ullen sin fra.