Monarki eller republikk

Storm · 31-07-07, 16:32

Bør Norge fortsette å være monarki, eller bør republikk innføres?

Storm · 31-07-07, 16:38

Jeg har lenge vært i tvil. Jeg har tenkt at Kongehuset gjør en god jobb. De representerer Norge på en god måte i utlandet og betyr mye for mange nordmenn, spesielt en del svake grupper. Så lenge de fortsetter å gjøre en god jobb og "ter" seg, er det ingen grunn til å avvikle Kongehuset. På den annen side er jeg prinsipiell motstander av at man skal arve posisjoner.

Bør Kong Harald være Norges siste konge? Jeg mener det.

Tallulah · 31-07-07, 16:39

Jeg er ikke helt sikker. Jeg syns det virker veldig slitsomt å skulle ha en president. Enda et valg, enda fler kostbare valgkamper, flytting inn og ut av slottet, flere mennesker som krever beskyttelse resten av livet osv. osv.

Dessuten så syns jeg både konge- og kronprinsparet gjør en god jobb. Men allikevel så syns jeg det er litt tullete med kongefamilie. I tillegg syns jeg det er dårlig gjort, en president vil i så fall velge det selv, det vil ikke de som blir født inn i en kongefamilie.

Storm · 31-07-07, 16:43

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg er ikke helt sikker. Jeg syns det virker veldig slitsomt å skulle ha en president. Enda et valg, enda fler kostbare valgkamper, flytting inn og ut av slottet, flere mennesker som krever beskyttelse resten av livet osv. osv.

Man kan jo ha seksårige perioder, så det ikke blir valg så ofte.

Og så er det vel forskjellige måter å ha republikk? En mer symbolsk president som gjør det Kongehuset gjør i dag, og ikke har noe særlig reell makt. I så fall ville vel ikke valgkampene være så omfattende? Eller Statsministeren kunne være President og valgkampene slås sammen. Noen som kan mer om alternativene?

Tallulah · 31-07-07, 16:44

Jeg kan veldig lite om de forskjellige alternativene merker jeg. Jeg vil hvertfall ikke ha en med reell makt tror jeg. Men vedkommende må jo allikevel velges, og hva skal være kriteriene hvis ikke politikk? Jeg bare funderer litt nå altså.

**Toffskij** · 31-07-07, 16:48

Jeg er helt glassklar republikaner, aller mest av hensyn til de kongelige selv. Det er menneskeplageri å tvinge folk til å fødes inn i en sterkt begrenset og fryktelig offentlig rolle. Det er selvsagt middelaldersk at statsoverhoderollen skal være arvelig også, det er jo bare tilfeldig at de kongene vi har hatt hittil, har vært såpass oppegående og anstendige som de har vært.

nolo · 31-07-07, 16:55

Jeg tror jeg ville stemt for monarki.

02-08-07, 10:02

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg er helt glassklar republikaner, aller mest av hensyn til de kongelige selv. Det er menneskeplageri å tvinge folk til å fødes inn i en sterkt begrenset og fryktelig offentlig rolle. Det er selvsagt middelaldersk at statsoverhoderollen skal være arvelig også, det er jo bare tilfeldig at de kongene vi har hatt hittil, har vært såpass oppegående og anstendige som de har vært.

Signerer.

Miss Norway · 07-08-07, 23:36

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg er helt glassklar republikaner, aller mest av hensyn til de kongelige selv. Det er menneskeplageri å tvinge folk til å fødes inn i en sterkt begrenset og fryktelig offentlig rolle. Det er selvsagt middelaldersk at statsoverhoderollen skal være arvelig også, det er jo bare tilfeldig at de kongene vi har hatt hittil, har vært såpass oppegående og anstendige som de har vært.

Signerer toffens vidunderlige innlegg og er så enig som bare en kan være.

Etter Harald bør det være slutt; så kan vi heller innføre et passende maskotvelde.

Benzo · 31-07-07, 16:46

Jeg får ikke helt bestemt meg, så per i dag ville stemmen blitt blank.

Jinx · 31-07-07, 17:06

Altså kongefamilien representerer kun landet. Og det er jo veldig få land som har monarki. Vi stemmer frem de som skal styre landet, så syns ordningen som den er i dag er bra.

Tjorven · 31-07-07, 17:23

Jeg er i prinsippet for republikk, men jeg synes at det fungerer så fint i dag, så jeg ville ha stemt for monarki om det skulle være folkeavstemning i dag.

Muligens er jeg barnslig, men jeg synes nå det er litt koselig med kongehus, jeg da.

Candy Darling · 31-07-07, 17:30

Republikk.

Candy Darling · 31-07-07, 17:31

Det finske styresettet er vel mer sånn at presidenten har en mer symbolsk makt, og ellers er det parlamentarisme? Er det ikke?

**Skilpadda** · 31-07-07, 17:33

Republikk, selvsagt. Dulter kraftig på Toffen og Olympia når det gjelder begrunnelse. Og den finske (eller tyske) modellen, der presidenten har samme funksjon som vår konge, virker som en veldig lur modell som kunne passe bra her. (Og Håkon kunne gjerne få min stemme som Norges første president, om han stilte til valg.)

Fadese · 08-08-07, 09:45

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Republikk, selvsagt. (...) Og den finske (eller tyske) modellen, der presidenten har samme funksjon som vår konge, virker som en veldig lur modell som kunne passe bra her. (Og Håkon kunne gjerne få min stemme som Norges første president, om han stilte til valg.)

Signerer.

Pamina · 31-07-07, 21:15

Jeg trives med det monarkiet vi har i dag, tanken på at Carl I. kunne blitt president i Norge skremmer meg.

Vi har noe så unikt som et kongehus med bred støtte fra folket, i stedet for at vi ender opp i en kamp som f.eks. EU kampen der folket deler seg mer eller mindre på midten.

Vi velger Storting og Kommunestyrer - det holder.

Elin · 31-07-07, 21:23

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg er helt glassklar republikaner, aller mest av hensyn til de kongelige selv. Det er menneskeplageri å tvinge folk til å fødes inn i en sterkt begrenset og fryktelig offentlig rolle. Det er selvsagt middelaldersk at statsoverhoderollen skal være arvelig også, det er jo bare tilfeldig at de kongene vi har hatt hittil, har vært såpass oppegående og anstendige som de har vært.

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Republikk. Helst innført allerede i går.

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg kan ikke skjønne at vi trenger verken republikk eller monarki. Det funker da fint med bare statsminister.

Opprinnelig lagt inn av Hønni, her.

Republikk.

Det hadde kanskje vært artig med et valgt kongehus? :ser for seg artige konger og dronninger:

Signerer disse jeg!

Jeg er helt i mot kongehus. Konger og dronninger hører til i eventyrene- og KUN i eventyrene! Det er latterlig at vi i 2007 aksepterer at en familie arver seg til Norges viktigste representasjonsoppgave, og at det ikke stillles noen som helst formelle krav til erfaring, utdannelse, personlige egenskaper eller egnethet.

Sitron · 31-07-07, 18:00

Jeg kan ikke skjønne at vi trenger verken republikk eller monarki. Det funker da fint med bare statsminister.

Hønni · 31-07-07, 18:06

Republikk.

Det hadde kanskje vært artig med et valgt kongehus? :ser for seg artige konger og dronninger:

Se resultatene: Hva ville du stemt i dag i en folkeavstemning?
For å beholde monarkiet	29	34,52%
For å innføre republikk	42	50,00%
Vet ikke/ ville ikke stemt/ ville stemt blankt	13	15,48%
Deltakere: 84. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

31-07-07, 16:32	#1
Storm En som trener Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 10.853 Blogginnlegg: 145	Monarki eller republikk Bør Norge fortsette å være monarki, eller bør republikk innføres?

31-07-07, 16:38	#2
Storm En som trener Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 10.853 Blogginnlegg: 145	Sv: Monarki eller republikk Jeg har lenge vært i tvil. Jeg har tenkt at Kongehuset gjør en god jobb. De representerer Norge på en god måte i utlandet og betyr mye for mange nordmenn, spesielt en del svake grupper. Så lenge de fortsetter å gjøre en god jobb og "ter" seg, er det ingen grunn til å avvikle Kongehuset. På den annen side er jeg prinsipiell motstander av at man skal arve posisjoner. Bør Kong Harald være Norges siste konge? Jeg mener det.

31-07-07, 16:39	#3
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.588 Blogginnlegg: 641	Sv: Monarki eller republikk Jeg er ikke helt sikker. Jeg syns det virker veldig slitsomt å skulle ha en president. Enda et valg, enda fler kostbare valgkamper, flytting inn og ut av slottet, flere mennesker som krever beskyttelse resten av livet osv. osv. Dessuten så syns jeg både konge- og kronprinsparet gjør en god jobb. Men allikevel så syns jeg det er litt tullete med kongefamilie. I tillegg syns jeg det er dårlig gjort, en president vil i så fall velge det selv, det vil ikke de som blir født inn i en kongefamilie. __________________

31-07-07, 16:43	#4
Storm En som trener Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 10.853 Blogginnlegg: 145	Sv: Monarki eller republikk Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her. Jeg er ikke helt sikker. Jeg syns det virker veldig slitsomt å skulle ha en president. Enda et valg, enda fler kostbare valgkamper, flytting inn og ut av slottet, flere mennesker som krever beskyttelse resten av livet osv. osv. Man kan jo ha seksårige perioder, så det ikke blir valg så ofte. Og så er det vel forskjellige måter å ha republikk? En mer symbolsk president som gjør det Kongehuset gjør i dag, og ikke har noe særlig reell makt. I så fall ville vel ikke valgkampene være så omfattende? Eller Statsministeren kunne være President og valgkampene slås sammen. Noen som kan mer om alternativene?

31-07-07, 16:44	#5
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.588 Blogginnlegg: 641	Sv: Monarki eller republikk Jeg kan veldig lite om de forskjellige alternativene merker jeg. Jeg vil hvertfall ikke ha en med reell makt tror jeg. Men vedkommende må jo allikevel velges, og hva skal være kriteriene hvis ikke politikk? Jeg bare funderer litt nå altså. __________________

31-07-07, 16:48	#6
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.332 Blogginnlegg: 694	Sv: Monarki eller republikk Jeg er helt glassklar republikaner, aller mest av hensyn til de kongelige selv. Det er menneskeplageri å tvinge folk til å fødes inn i en sterkt begrenset og fryktelig offentlig rolle. Det er selvsagt middelaldersk at statsoverhoderollen skal være arvelig også, det er jo bare tilfeldig at de kongene vi har hatt hittil, har vært såpass oppegående og anstendige som de har vært. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

31-07-07, 16:55	#7
nolo Fola Blakken Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 10.212 Blogginnlegg: 86	Sv: Monarki eller republikk Jeg tror jeg ville stemt for monarki. __________________ Minst en gang om dagen bør vi høre en liten sang, lese et godt dikt, se et vakkert bilde,og - om mulig - si et par fornuftige ord. (Goethe)

02-08-07, 10:02	#8
Left Passiv Innlegg: n/a	Sv: Monarki eller republikk Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Jeg er helt glassklar republikaner, aller mest av hensyn til de kongelige selv. Det er menneskeplageri å tvinge folk til å fødes inn i en sterkt begrenset og fryktelig offentlig rolle. Det er selvsagt middelaldersk at statsoverhoderollen skal være arvelig også, det er jo bare tilfeldig at de kongene vi har hatt hittil, har vært såpass oppegående og anstendige som de har vært. Signerer.

07-08-07, 23:36	#9
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.748 Blogginnlegg: 127	Sv: Monarki eller republikk Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Jeg er helt glassklar republikaner, aller mest av hensyn til de kongelige selv. Det er menneskeplageri å tvinge folk til å fødes inn i en sterkt begrenset og fryktelig offentlig rolle. Det er selvsagt middelaldersk at statsoverhoderollen skal være arvelig også, det er jo bare tilfeldig at de kongene vi har hatt hittil, har vært såpass oppegående og anstendige som de har vært. Signerer toffens vidunderlige innlegg og er så enig som bare en kan være. Etter Harald bør det være slutt; så kan vi heller innføre et passende maskotvelde. __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

31-07-07, 16:46	#10
Benzo Teller ned Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 12.209	Sv: Monarki eller republikk Jeg får ikke helt bestemt meg, så per i dag ville stemmen blitt blank.

31-07-07, 17:06	#11
Jinx Tre små T Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 3.499	Sv: Monarki eller republikk Altså kongefamilien representerer kun landet. Og det er jo veldig få land som har monarki. Vi stemmer frem de som skal styre landet, så syns ordningen som den er i dag er bra.

31-07-07, 17:23	#12
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 42.584 Blogginnlegg: 184	Sv: Monarki eller republikk Jeg er i prinsippet for republikk, men jeg synes at det fungerer så fint i dag, så jeg ville ha stemt for monarki om det skulle være folkeavstemning i dag. Muligens er jeg barnslig, men jeg synes nå det er litt koselig med kongehus, jeg da. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

31-07-07, 17:30	#13
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Monarki eller republikk Republikk. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

31-07-07, 17:31	#14
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Monarki eller republikk Det finske styresettet er vel mer sånn at presidenten har en mer symbolsk makt, og ellers er det parlamentarisme? Er det ikke? __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

31-07-07, 17:33	#15
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.858 Blogginnlegg: 676	Sv: Monarki eller republikk Republikk, selvsagt. Dulter kraftig på Toffen og Olympia når det gjelder begrunnelse. Og den finske (eller tyske) modellen, der presidenten har samme funksjon som vår konge, virker som en veldig lur modell som kunne passe bra her. (Og Håkon kunne gjerne få min stemme som Norges første president, om han stilte til valg.) __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

08-08-07, 09:45	#16
Fadese Originala Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.457 Blogginnlegg: 14	Sv: Monarki eller republikk Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Republikk, selvsagt. (...) Og den finske (eller tyske) modellen, der presidenten har samme funksjon som vår konge, virker som en veldig lur modell som kunne passe bra her. (Og Håkon kunne gjerne få min stemme som Norges første president, om han stilte til valg.) Signerer.

31-07-07, 21:15	#17
Pamina Kaldt hode, varmt hjerte! Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 9.206 Blogginnlegg: 70	Sv: Monarki eller republikk Jeg trives med det monarkiet vi har i dag, tanken på at Carl I. kunne blitt president i Norge skremmer meg. Vi har noe så unikt som et kongehus med bred støtte fra folket, i stedet for at vi ender opp i en kamp som f.eks. EU kampen der folket deler seg mer eller mindre på midten. Vi velger Storting og Kommunestyrer - det holder. __________________ Pamina & Snuppa, 23. juli 05, Brodern, 23. august 08 Et hus uten bøker er som et legeme uten sjel. (Marcus Tullius Cicero)

31-07-07, 21:23	#18
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Monarki eller republikk Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Jeg er helt glassklar republikaner, aller mest av hensyn til de kongelige selv. Det er menneskeplageri å tvinge folk til å fødes inn i en sterkt begrenset og fryktelig offentlig rolle. Det er selvsagt middelaldersk at statsoverhoderollen skal være arvelig også, det er jo bare tilfeldig at de kongene vi har hatt hittil, har vært såpass oppegående og anstendige som de har vært. Opprinnelig lagt inn av Olympia, her. Republikk. Helst innført allerede i går. Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Jeg kan ikke skjønne at vi trenger verken republikk eller monarki. Det funker da fint med bare statsminister. Opprinnelig lagt inn av Hønni, her. Republikk. Det hadde kanskje vært artig med et valgt kongehus? :ser for seg artige konger og dronninger: Signerer disse jeg! Jeg er helt i mot kongehus. Konger og dronninger hører til i eventyrene- og KUN i eventyrene! Det er latterlig at vi i 2007 aksepterer at en familie arver seg til Norges viktigste representasjonsoppgave, og at det ikke stillles noen som helst formelle krav til erfaring, utdannelse, personlige egenskaper eller egnethet. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

31-07-07, 18:00	#19
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Monarki eller republikk Jeg kan ikke skjønne at vi trenger verken republikk eller monarki. Det funker da fint med bare statsminister. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

31-07-07, 18:06	#20
Hønni ♡ Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 5.407 Blogginnlegg: 38	Sv: Monarki eller republikk Republikk. Det hadde kanskje vært artig med et valgt kongehus? :ser for seg artige konger og dronninger: __________________ Gutta (02) og Lillesøster (06)

Monarki eller republikk

Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk