|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
![]() |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
![]() |
#1 |
Yes, we can!!
|
![]() Men altså, Per Sandberg-saken??I tillegg til å være pikant så det holder, så har jeg noen spørsmål som jeg virkelig gjerne skulle hatt svar på:
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Yes, we can!!
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Og til glede for nye lesere:
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Yes, we can!!
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Oh, yes, nesten vanskelig å se fella for bare honning.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Introvert textrovert
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Denne saken er så underlig, og Sandberg er gaven som gir og gir. Men altså: hvorfor må han ikke gå? Fordi han er mann?? Er han så viktig for Frp (ja), men for Høyre?
__________________
Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Librocubicularist
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Eg lurer seriøst på korleis avtalen mellom Erna og Siv ser ut. For meg ser der ut til at FrP-statsrådene er uangripelige og at statsministeren ikkje har myndighet til å verken irettesette eller sanksjonere statsrådene frå FrP. Først var ho villig til å ofte regjeringa for Listhaug og nå bagatelliserer ho dette. I tillegg har vi Søviknes, som ho forsvarer. FrP-statsrådene slipper unna med mykje meir enn kva Manuela Ramin-Osmindsen og Åslaug Haga gjorde. Eg trur ikkje det handler om kjønn (Listhaug viser vel det?), men eg lurer på kva som eigentleg er vilkåra i avtalen mellom H og FrP.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.567
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Jeg har så mange spørsmål i denne saken at jeg vet ikke hvor jeg skal begynne. Impulstur? Sikkerhetsklarere seg selv? Bo hos familie hun rømte fra?
__________________
07 og 10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bare sær
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 11.240
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
__________________
90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
fri
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Det er absolutt noe som skurrer her med Leknes, og PST har jo også startet etterforskning av henne: https://www.nrk.no/norge/pst-har-sta...nes-1.14159925 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Personlig pessimist
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Ingen skal få meg til å tro at iranske myndigheter lot Sandberg og Letnes, et ugift par der den kvinnelige halvdelen ikke følger påkledningslovene, valse hånd i hånd på kjærlighetsferie i «ferieparadiset», fordi de er så runde i kantene og fleksible. Og at Sandberg selv tror det, det viser vel bare hvilket hode han tenker med for tiden.
__________________
«If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bør lage seg en tittel selv
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Jeg har ikke greid å følge med her, for det er så mye vas og ting jeg ikke trodde var mulig at jeg helt mister oversikten, haha.
__________________
--
Bonusgutten 06 Storebror 07 Lillesøster 09 |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Peppy!
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??... og så søkte hun på jobb som hans tolk eller assistent to år tidligere! Dette er som tatt rett ut av en Donald-historie. Mister Dumrik og Frøken Spi Onia på tur. Jeppjepp. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.567
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??...Og det visste han ikke om! Ei heller at hun opprettet fiskeriselskap. Hva snakker de om egentlig...?
__________________
07 og 10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Personlig pessimist
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Nå vet jo ikke jeg, men jeg lurer på om ikke sånne forhold er innledet og basert på helt andre ting enn «den gode samtalen»...
__________________
«If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
kamerat
|
![]() Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Donald møter Le Bureau.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|