Tips til type hekk?

[Moia]

Vi har prøvd å få tak i anleggsgartner i et halvt år, men alle ser ut til å ha fulle ordrebøker i et år framover - så nå får vi nesten fikse det selv..

På nabotomta er det gravd ut mye masser i forbindelse med nybygging. Dette gjør at vi plutselig har en svært bratt, sørvestvendt skråning på ca. 30m mot denne nye naboen. Grunnen her er rein sand (området har vært sandtak), så vi bekymrer oss for såpass bratt skråning med kun gress til å holde grunnmassene på plass.

Vi tenker å plante en hekk, men er usikker på hvilken type vi bør velge. Noen som har tips for hekk som er barnevennlig (uten giftige bær og stikkete pigger) som trives i trøndelag?
Eviggrønn hadde vært fint, men tuja syns jeg fort blir litt brun i kantene.
Buksbom syns jeg er veldig fin, men i følge herdighetskartet er Trondheim ok for planter ned til herdighet 4 men buksbom er herdighet 3 - så vi er kanskje for langt nord for Buksbom?

Andre forslag?

[Mjau]

Vi har hatt alperips i Trondheim. Og her litt lengre nord.
Den er jo ikke vintergrønn, men knopper seg tidlig syns jeg, oh er grønn lenge utover. Og så vokser den ganske fort og blir veldig tett og fin.
Må nesten klippes to ganger i året når den har blitt stor, for den vokser bra.

[Fluke]

Kan barlind funke? Den er riktignok stikkende og har bær, men bærene er ikke giftige (tror resten av planten er det) og den er ikke plagsomt stikkende (jeg går gjennom vår hekk med bare ben uten å plages).

[Beckett]

Hva med blankmispel? Den er herdig til sone 6-7, vokser fort og blir tett og fin.

[nokon]

Fluke: Bæra på barlind er giftige! Den er skummel, fordi bæra ser veldig gode ut. (http://snl.no/barlind). Vi reiv bort ein barlindhekk då vi flytta inn her vi bur nå, nettopp fot å bli kvitt dei giftige bæra.

Vi har vore gjennom lista, og landa på agnbøk. Vi hadde og lyst på buksbom, men bur i H4, og denne tåler visst ikkje lange periodar med kulde om vinteren, så det er ein sør-vestlandsplante. Dessverre. Agnbøk er ikkje vintergrønn, men stammane og greinverket blir veldig tett, slik at hekken gir innsynskjerming sjølv om han ikkje har blader. Ifølgje nrk.no/hage (http://www.nrk.no/planteguiden/?acti...t&plantId=4475) gir han også vern mot errosjon.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av bai, her.

Fluke: Bæra på barlind er giftige! Den er skummel, fordi bæra ser veldig gode ut. (http://snl.no/barlind). Vi reiv bort ein barlindhekk då vi flytta inn her vi bur nå, nettopp fot å bli kvitt dei giftige bæra.

Vi har vore gjennom lista, og landa på agnbøk. Vi hadde og lyst på buksbom, men bur i H4, og denne tåler visst ikkje lange periodar med kulde om vinteren, så det er ein sør-vestlandsplante. Dessverre. Agnbøk er ikkje vintergrønn, men stammane og greinverket blir veldig tett, slik at hekken gir innsynskjerming sjølv om han ikkje har blader. Ifølgje nrk.no/hage (http://www.nrk.no/planteguiden/?acti...t&plantId=4475) gir han også vern mot errosjon.

Opprinnelig lagt inn av snl

Frøet er beinhardt og er omgitt av en til slutt vakkert skarlagenrød frøkappe, (arillus). Alle deler av planten, så nær som frøkappen, er giftig, fordi de innholder det sterkt giftige alkaloidet taksin.

Hm. Jeg leste "så nær som" som om det betydde at bærene ikke var giftige.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Hm. Jeg leste "så nær som" som om det betydde at bærene ikke var giftige.

Eg las det som inkludert. Eg meiner vi sjekka det før vi reiv den gamle hekken, og at det var derfor vi reiv han.

[Syrin]

Bøk er forresten bøk. Agnbøk er faktisk ikkje bøk. Berre så ein er klar over det. Visstnok.

[Rug]

Buksbom vokser også så gresselig sakte.

Det finnes hybridbarlind uten bær, den liker jeg veldig godt.

[Syrin]

Vi er nokså sikre på at vi skal plante bøk. Eg trur dei fleste bøkar held på lauva lenge. Dei blir brune om hausten og heng på heile vinteren ganske bra. Det gjer at den er nokså tett heile året. Les her:
http://www.bakker-norge.com/artikkel...odt-og-gront1/

Veit ikkje om bøk er giftig, men trur da ikkje det? Har i alle fall ikkje bær.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Syrin, her.

Vi er nokså sikre på at vi skal plante bøk. Eg trur dei fleste bøkar held på lauva lenge. Dei blir brune om hausten og heng på heile vinteren ganske bra. Det gjer at den er nokså tett heile året. Les her:
http://www.bakker-norge.com/artikkel...odt-og-gront1/

Veit ikkje om bøk er giftig, men trur da ikkje det? Har i alle fall ikkje bær.

Den agnbøka vi har planta er ikkje giftig. Det er eit kriterium her.

[annemede]

Pærebrann, trivst ikkje den i misplar?

Og barlind, er ikkje sååå giftig, i følge anleggsgartneren vi brukte måtte det nærmere 10 liter med bær til før man fikk skader. da vi fikk vite dette hadde vi allerede kjøpt inn annen hekk.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Pærebrann, trivst ikkje den i misplar?

Og barlind, er ikkje sååå giftig, i følge anleggsgartneren vi brukte måtte det nærmere 10 liter med bær til før man fikk skader. da vi fikk vite dette hadde vi allerede kjøpt inn annen hekk.

Eg har høyrd at 50-100 gram bær er dødelig dose for voksne, og at små barn kan få store indre skader av langt mindre.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av giftinformasjonssentralen

Barlind (Taxus baccata) er en giftig plante. Ta kontakt med Giftinformasjonen hvis barnet ditt kan ha spist nåler eller flere enn 2 bær fra barlind.

Ok, jeg fant endelig noe som jeg kan stole på ...

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Ok, jeg fant endelig noe som jeg kan stole på ...

Eg har googla mykje nå, utan å finne sikre kjelder....

[annemede]

http://helsenorge.no/Helseogsunnhet/...r/Barlind.aspx

[Fluke]

Ja, den fant jeg også. Og en plass der det sto at selve fruktkjøttet ikke er giftig, men frøene er, så da er jo bærene giftige da.

[Moia]

Tusen takk for tips!
Agnbøken ser veldig fin ut, men jeg ble noe skeptisk da det ble nevnt at dette egentlig er en bjørkeplante. Jeg er nemlig allergisk mot bjørk. (Bare for å gjøre dette enda lettere )

Fant følgende skrevet om agnbøk og allergi:
"Hvis treet brukes som klipt hekk, blir det lite blomstring, og det blir ingen problemer for allergikere. Hvis treet derimot vokser til som tre og blomstrer, kan enkelte allergikere være følsomme. Høysnue er ikke kjent. Derimot er det registrert at pollen kan gi overfølsomhet mot agnbøkpollen hos enkelte bjørkeallergikere."
Om den eksisterende bjørkeallergien min kan trigges til å inkludere hekken i hagen, er ikke det helt bra. Vet ikke helt om jeg tør stole på null blomstring til tross for hekk-klipping?

Så på bøk /blodbøkhekk som foreslått, men ser den ikke liker seg i tørr jord. Spørs om rein sandgrunn blir for tørt?

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Moia, her.

Tusen takk for tips!
Agnbøken ser veldig fin ut, men jeg ble noe skeptisk da det ble nevnt at dette egentlig er en bjørkeplante. Jeg er nemlig allergisk mot bjørk. (Bare for å gjøre dette enda lettere )

Fant følgende skrevet om agnbøk og allergi:
"Hvis treet brukes som klipt hekk, blir det lite blomstring, og det blir ingen problemer for allergikere. Hvis treet derimot vokser til som tre og blomstrer, kan enkelte allergikere være følsomme. Høysnue er ikke kjent. Derimot er det registrert at pollen kan gi overfølsomhet mot agnbøkpollen hos enkelte bjørkeallergikere."
Om den eksisterende bjørkeallergien min kan trigges til å inkludere hekken i hagen, er ikke det helt bra. Vet ikke helt om jeg tør stole på null blomstring til tross for hekk-klipping?

Så på bøk /blodbøkhekk som foreslått, men ser den ikke liker seg i tørr jord. Spørs om rein sandgrunn blir for tørt?

Eg har tatt den sjansen, nettopp fordi det var den einaste hekken vi stod igjen med.