Dyrehager - hva syns du?

[Mrs. Longbottom]

Jeg blir mobbet av familien for å ha betenkeligheter i forhold til dyrehager. Vi har aldri tatt barna med i dyrehager, og jeg unngår dyrehager når jeg f.eks planlegger ferier, rett og slett fordi jeg syns det er guffent å være der selv. Jeg klarer ikke fri meg fra tanken om dyrefengsel, og tenker hele tiden på at det er så unaturlig å ha dyr i bur for at folk skal more seg med å se på de. Jeg vet jo at det fins gode argumenter i forhold til konservasjon av arter osv, men jeg får uggen følelse i magen likevel. Hva syns dere? Er det fint å dra i dyrehage, eller er det guffent?

[Input]

Jeg er litt der at alle husdyr vi har er tatt vekk fra sitt "naturlige liv" og da er ikke dyrehager noe verre enn f.eks. kattehold så lenge de har det så nært optimalt som mulig. Men kanskje jeg er naiv?

[Olympia]

Selvsagt har dyrene det bedre i det fri, men det har våre husdyr også, strengt tatt.

Jeg har lite betenkligheter ved å gå i en "skikkelig" dyrehage, nettopp fordi det positive med blant annet konservering (er det dét på Norsk, tro?) av arter veier opp mot at disse dyrene har begrenset med plass. Dessuten synes jeg dyrehager gir en fantastisk måte å få folk til å bli interessert i dyr og natur, på en måte film og undervisning sjelden kan.

[Mrs. Longbottom]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Selvsagt har dyrene det bedre i det fri, men det har våre husdyr også, strengt tatt.

Jeg har lite betenkligheter ved å gå i en "skikkelig" dyrehage, nettopp fordi det positive med blant annet konservering (er det dét på Norsk, tro?) av arter veier opp mot at disse dyrene har begrenset med plass. Dessuten synes jeg dyrehager gir en fantastisk måte å få folk til å bli interessert i dyr og natur, på en måte film og undervisning sjelden kan.

mja, det er jo endel forskjell på en hund som er avlet vekk fra den "ville" formen, som er ute på tur osv, og en ulv i bur, syns jeg.
Men jeg er som sagt ute etter argumenter som kan døyve den vonde følelsen i magen når jeg går der, så ja, husdyrargumentet er notert.

[Meissa]

Argument 2: Cirkus er mye verre!

I gode dyrehager har dyrene det bra. De har store habitat som er tilrettelagt for deres behov. I polar zoo risikerer man faktisk å ikke få sett noen dyr om man ikke møter opp i foringstiden ettersom innhengningene er så store og slik er det i noen av avdelingene i Kristansand også, er det ikke?

[Arktis]

Jepp, sirkus boikotter jeg hvertfall, norske dyrehager kan jeg gå i, men går ikke i dyrehager i utlandet av frykt for at dyrene ikke har det bra. Husker såvidt fra jeg var 6-7 år gammel, mamma og jeg var i en dyrehage i Danmark, og mamma gråt og dro meg med ut derfra fordi dyrene hadde det så fælt der Tigre i knøttsmå bur osv.

[Tallulah]

Nordens ark i Lysekil: helt toppers. Zoo i København: fryktelig sted.

Det er umulig å være kategorisk på dette. Nordens Ark jobber f. eks aktivt med å gjenoppbygge stammer av dyr og sette disse ut igjen i naturen. dyra har store områder å bevege seg på i ordentlig natur; med fjell, vann, og trær. Ingen av dyra er i et klima som er totalt fremmed for dem. Zoo i København derimot, der bor dyra i små innhegninger, med plastikkfjell, og i ofte helt feil klima. Man ser at de er stresset og har veldig unormal oppførsel.

Alle dyr i fangenskap er utenfor sitt rette element, men noen i verre grad enn andre.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nordens ark i Lysekil: helt toppers. Zoo i København: fryktelig sted.

Det er umulig å være kategorisk på dette. Nordens Ark jobber f. eks aktivt med å gjenoppbygge stammer av dyr og sette disse ut igjen i naturen. dyra har store områder å bevege seg på i ordentlig natur; med fjell, vann, og trær. Ingen av dyra er i et klima som er totalt fremmed for dem. Zoo i København derimot, der bor dyra i små innhegninger, med plastikkfjell, og i ofte helt feil klima. Man ser at de er stresset og har veldig unormal oppførsel.

Alle dyr i fangenskap er utenfor sitt rette element, men noen i verre grad enn andre.

Godt sagt!

Det er store forskjeller. Jeg var feks i en dyrepark i bushen i Texas hos en snodig fyr som hadde dyr andre dyrehager ville kvitte seg med (les avlive), og bare dyr som liker varmt klima. Jeg tror ikke de hadde det så ille. Å se tigere som sirkler rundt og rundt i et lite bur foran en glassvegg synes jeg derimot lite og ingenting om.

[Katta]

Jeg synes dyreparker er helt greit så lenge de er store og har store innhengninger som etterlingner et naturlig område for dem. Kristiansand synes jeg er fin, Østersund grusom. Forskjellen på dyr-i-bur-følelsen er enorm.

[Floksa]

Dyrehage ala Kristiandsand er veldig bra og noe jeg gjerne støtter, de gjør en god jobb i forhold til en del utryddningstruede arter bla. zoo`er holder jeg meg lang unna!

[Olympia]

De fleste dyrehager går med tiden, og mange dyrehager i Europa har byttet ut de verste burene sine med årene. Det er en lang, dyr og tidskrevende prosess, men det kommer seg sakte men sikkert i de fleste store dyrehager. I min lokale zoo i mitt hjemland var det både tigere og jaguarer i bittesmå bur når jeg var mindre, isbjørner i bittesmå betonginnhegning, tigere og menneskeaper i glassbur. Det er skjedd enormt mye over de siste 20 årene, de har fjernet noen arter og nesten alle dyrene har fått flotte uteområder nå.

Vi er ivrige dyrehagebesøkere, og besøker alltid den lokale dyrehagen når vi er på ferie, og jeg føler at utviklingen går i riktig retning nesten overalt.

[Elisabet]

Opprinnelig lagt inn av LilleBulla, her.

mja, det er jo endel forskjell på en hund som er avlet vekk fra den "ville" formen, som er ute på tur osv, og en ulv i bur, syns jeg.

Mange av dyrene i dyrehager er jo også avlet opp i fangenskap. Så lenge dyrene ser ut til å ha det bra og har store bur så ser jeg ingen forskjell på det enn de husdyrene vi? Hva med stakkars griser, sauer, kuer, hester og andre bondegårdsdyr? Synes det må være mye verre for mye av de dyrene her i Norge enn de vi har i dyrehagene. Liker Kristiansand Dyrepark veldig godt, og vi har vært i en veldig fin dyrepark i Borås i Sverige.

[Mrs. Longbottom]

Opprinnelig lagt inn av Elisabet, her.

Mange av dyrene i dyrehager er jo også avlet opp i fangenskap. Så lenge dyrene ser ut til å ha det bra og har store bur så ser jeg ingen forskjell på det enn de husdyrene vi? Hva med stakkars griser, sauer, kuer, hester og andre bondegårdsdyr? Synes det må være mye verre for mye av de dyrene her i Norge enn de vi har i dyrehagene. Liker Kristiansand Dyrepark veldig godt, og vi har vært i en veldig fin dyrepark i Borås i Sverige.

Jeg mener ikke avlet opp i fangenskap, altså, men avlet vekk, altså at mange ville instinkter er borte/undertrykket over mange generasjo ner. det er noe annet enn født i fangenskap.

Sirkus er helt utelukket uansett. Jeg ser argumentet med at det er stor forskjell på dyrehager. Jeg tror grunnen til at jeg opplever husdyrhold og dyrehager forskjellig er pga at dyrehager har et rent underholdningsperspektiv, dvs det er helt unødvendig, egentlig. Gårdsdyr har iallefall en mening. Men jeg ser absolutt jeg er inkonsekvent, altså
Så, hvordan skal jeg riste av meg den triste følelsen i magen så jeg orker å ta med barna i dyrehagen?

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av LilleBulla, her.

Jeg mener ikke avlet opp i fangenskap, altså, men avlet vekk, altså at mange ville instinkter er borte/undertrykket over mange generasjo ner. det er noe annet enn født i fangenskap.

Sirkus er helt utelukket uansett. Jeg ser argumentet med at det er stor forskjell på dyrehager. Jeg tror grunnen til at jeg opplever husdyrhold og dyrehager forskjellig er pga at dyrehager har et rent underholdningsperspektiv, dvs det er helt unødvendig, egentlig. Gårdsdyr har iallefall en mening. Men jeg ser absolutt jeg er inkonsekvent, altså
Så, hvordan skal jeg riste av meg den triste følelsen i magen så jeg orker å ta med barna i dyrehagen?

Nei, det er ikke riktig. Dyrehager er mye mer enn underholdning. Det er læring også, og som nevnt før, conservation. Dyrehagene gjør en utrolig viktig jobb med at det drives avlsprogram og utveksling av individer og arvemateriale for å sikre bestanden og ivareta utsatte arter. Inngangspengene du betaler bidrar faktisk til dette arbeidet. At det er underholdende skulle bare mangle, ellers ville nok ikke folk kommet tilbake.

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Dyrehage ala Kristiandsand er veldig bra og noe jeg gjerne støtter, de gjør en god jobb i forhold til en del utryddningstruede arter bla. zoo`er holder jeg meg lang unna!

Jeg vil tro elgen der er uenig med deg. Den står der med luktesansen intakt, klemt inne mellom jerv, ulv og bjørn. Det må jo være stressende?

[SpetakkelRandi]

jeg syns dyrehager er helt ok... Hvertfall den her i norge. Dyrene vet ikke om annet liv og de trives, får alle behov dekket og de er flinke til å stelle med dem. Og de får fred, om de trenger det, har gode områder og muligheter til å trekke seg unna publikum om de vil det.

Hvis jeg skal sette det på spissen så har jo dyrene i akvariet i bergen det "værre". Selene har lite basseng blant annet.

Jeg syns ikke dyrehage er ille. sirkus deruimot.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

Dyrene vet ikke om annet liv og de trives, får alle behov dekket

Hvordan vet du at dyr i dyrehage trives? Noen dyr er jo vant til å ferdes alene i det fri, instinktet deres sier at de bare omgåes andre av sin art ved paring, og nå skal de plutselig ferdes med andre av sitt kjønn. Og alle behov dekket? I beste fall naivt.

[Tallulah]

Jeg er uenig i at dyreparker er underholdning og kjæledyr ikke. Kjæledyr er jo så godt som ren underholdning og kos for mennesker, mens mange dyrehager driveEDBed forsking, gjenoppbygging av dyrestammer og arter, samt opplæring og kunnskapsheving av publikum, slik Olympia beskriver. Anbefaler deg en tur til Nordens Ark, som jeg nevnte tidligere i tråden, så kan du se selv. http://www.nordensark.se/index.php

[Mrs. Longbottom]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg er uenig i at dyreparker er underholdning og kjæledyr ikke. Kjæledyr er jo så godt som ren underholdning og kos for mennesker, mens mange dyrehager driveEDBed forsking, gjenoppbygging av dyrestammer og arter, samt opplæring og kunnskapsheving av publikum, slik Olympia beskriver. Anbefaler deg en tur til Nordens Ark, som jeg nevnte tidligere i tråden, så kan du se selv. http://www.nordensark.se/index.php

gårdsdyr, ikke kjæledyr. Jeg har ingen gode argumenter ifh til kjæledyr. egentlig har jeg ikke argumenter i det hele tatt, bare en dum magefølelse jeg ikke får has på.

[Dixie Diner]

Jeg synes som de andre her at store dyrehager ala Kristiansand er ok. Zoologiske hager med dyr i bur er ikke det, jeg holder meg langt unna slike. Sirkus kunne det ikke falt meg inn å gå på, og jeg ble litt overrasket i høst (eller når det var), da flere her inne skulle på sirkus. Trodde de fleste syntes sirkus med dyr var no-no i dag.