|
Divines spør-og-lær-forum Spør om alt mulig du lurer på - kanskje er det noen som kan svare. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
22-06-11, 21:23 | #1 |
Mother of Dragons
|
[Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?Jeg synes Hillisplot er en skit kul ting og har tenkt å få laget en plakat av dette
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
22-06-11, 21:28 | #2 |
Teller ned
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 12.146
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?Que? |
22-06-11, 21:41 | #6 |
Mother of Dragons
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
Men hvorfor er det en strek mellom disse og Plants da? Etter formålsløs googling (ekkel følelse å ikke vite en pøkk om noe) så finner jeg at det er en vanlig inndeling med seks "kongedømmer" og Chromista som en del av disse tilhører er på en måte et slags kongedømme sånn ved siden av de seks. Hæ?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
22-06-11, 21:44 | #8 |
Mother of Dragons
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
Ha! En biolog!
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
22-06-11, 21:47 | #9 |
Travelt opptatt
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
Høh, er jeg vel ikke. Jeg er paleobotaniker, og vi tror ikke på arter, og ihvertfall ikke på at man kan bevise noe som helst om noe som helst. :har brukt 3 år på å ødelegge 30 arter:
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
22-06-11, 21:48 | #10 |
Mother of Dragons
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
Du ville hatt alle disse navnene bare i en haug?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
22-06-11, 21:50 | #12 |
Mother of Dragons
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
22-06-11, 21:56 | #13 |
Travelt opptatt
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
Man vil da ikke assosieres med biologene. Det er jo bare sex som står i hodene deres. Dag ut og dag inn, alt kan forklares med sex. De er nesten verre enn arkeologene som forklarer alt med religion.
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
23-06-11, 09:18 | #14 |
Tidsklemma
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
__________________
Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet" |
22-06-11, 21:45 | #15 |
Travelt opptatt
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
22-06-11, 21:53 | #16 |
Travelt opptatt
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
Neida, men litt mer på kryss og tvers. Det er litt vel optimistisk å tro at arter bare deler seg fint i to, og blir to nye arter. Ofte overlever deler av den gamle arten, men endres noe. Ofte deles den i mer enn 2. Og hvor er alle de som har dødd ut?
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
22-06-11, 23:14 | #19 |
Sviiisj!!
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?Det er skikkelig artistisk å sette organismer i bås bare på grunn av ytre likhet og seksualvaner, ass. Og Carl von Linné, erkeartisten!
__________________
|
22-06-11, 23:17 | #20 |
Travelt opptatt
|
Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?
Merker det. Nå blander du morfologisk og biologisk artsbegrep. Ikke det at det gjør noe, ingen av dem funker.
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
Emneord |
klassiker |
|
|