To bilete som seier ein del

[Didjeridust]

Jorda sin temperatur siste tiår versus 70-talet:


Jorda sin temperatur versus solaktivitet:

[Ine]

Oj, det sa en del ja.

[Ulvefar]

Sommerisdekke i arktis sier mye av det samme.

Men, den ukjente men like onde tvillingbroren til global oppvarming er den andre effekten av økt CO2-konsentrasjon i atmosfæren: Forsuring av havene.


(Kilde:

(Kilde: youtube.com)

)


Now, this is worth worrying about.

[him]

Jeg er helt overbevist om at temperaturen øker, men jeg er alikevel overrasket over det øverste bildet, fordi jeg har lest at temperaturøkningen er høyest rundt ekvator? Noen som vet noe om det stemmer? (Personlig hadde jo jeg trodd at temperaturen skulle øke jenvt over "hele fjøla")

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg er helt overbevist om at temperaturen øker, men jeg er alikevel overrasket over det øverste bildet, fordi jeg har lest at temperaturøkningen er høyest rundt ekvator? Noen som vet noe om det stemmer? (Personlig hadde jo jeg trodd at temperaturen skulle øke jenvt over "hele fjøla")

Tvert i mot, temperaturen øker raskest ved polene, og er ikke på noen måte forventa å være jevnt fordelt. Dette fordi oppvarming av hav, land og atmosfære påvirker ikke bare middeltemperaturen, men også oppførselen til alle vind og havstrøm -systemene som driver all variasjonen i været.

For eksempel, det at Oslo er varmere enn Reykjavik og sørspissen av Grønland har mindre å gjøre med den lile forskjellen i hvor langt nord de ligger enn hvordan hav og luftstrømmer fra sørvest varmer Norge men ikke Grønland. Det er derfor vi plutselig kan få polarvintre her under gjennomsnittlig oppvarming, fordi sirkulasjonssystemene endrer seg.

[Didjeridust]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

...fordi jeg har lest at temperaturøkningen er høyest rundt ekvator?

Hadde vore interessant å veta kvar du har lest dette?

[Didjeridust]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Men, den ukjente men like onde tvillingbroren til global oppvarming er den andre effekten av økt CO2-konsentrasjon i atmosfæren: Forsuring av havene.

Now, this is worth worrying about.

Jepp, det er veldig urovekkande, men dette er heller ikkje noko som skjer i "skeptikarane" og klima"realistane" si heller forskrudde versjon av røynda: Det er nemlig ikkje snakk om forsurning, ifylgje dei, men at hava vert bittelittegranne mindre basisk, og det høyrest mykje mindre dramatisk ut enn "alarmist"-nemninga "forsurning" - så det så. At forskning konkluderer med at dette kan vera uheldig for store deler av dyrelivet i havet syner berre kor vidt korrupsjonen/konspirasjonen femnar i forskarverda.

[Eia]

Helge Dranges fremstilling (UiB) sier mye om fremtidige globale konsekvenser av f. eks. klimagassutslipp. Det er høyst interessant lesning.