"Perfekte mødre"

[Bokormen]

Alle som er litt bevandret på diverse fora har vel sett dette uttrykket en del ganger. Men personlig har jeg til gode å møte en mor som fremstår som perfekt. I bunn og grunn har jeg inntrykk at at en del blir veldig fornærmet over å høre at det er dumt å gi is hver dag til barn, sette grenser i butikker eller kjøpe bakovervendt sete. Dermed stempler de andre brukere som argumenterer for bedre løsninger som perfekte.

En teori jeg han er at siden en del blir så utrolig fortørnet må de jo vite at de velger dårlige løsninger. Om jeg vet med meg selv at jeg velger det riktige for barnet mitt, har jeg nemlig ingen trang til å furte om andre mener det motsatte.



Forleden dag dumpet jeg tilfeldigvis innom en tråd som kan være et bra eksempel på dette. Noen la inn et bilde av en baby på 5-6 mnd som koste seg med is. Da var det noen som skrev at dette neppe var så lurt mht til allergier osv, og dermed er diskusjonen i gang. Mange mente det var helt håpløst med alle "perfekte" mødre som skal gjøre alt riktig. Men det å følge anbefalinger i forhold til barnets alder er da slettes ikke å være perfekt? I mitt hode er det bare sunn fornuft, og jeg synes det er veldig korttenkt å med overlegg gi barna ting som beviselig ikke er bra for dem. Barna blir da sannelig fort nok så store at de kan spise det meste.

[Kanutte]

Mitt inntrykk er at mange bruker "perfekt mor" som en negativ slengbermerkning til noen som påpeker at de burde tenke seg om i forhold til enkelte valg de tar overfor barna sine. Med en slik frase, kan de avskrive rådene og tillate seg selv å fortsette og følge sine egne dårlige vaner.

[Dixie Diner]

Jeg liker generelt ikke setninger og ord som "hysteri", "perfekte mødre", "alt med måte" osv. Alle brukes oftest i diskusjoner til å totalt fraskrive seg alt ansvar. Faktisk blir jeg litt irritert når noen skriver "alt med måte" i ernæringsdiskusjoner.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg liker generelt ikke setninger og ord som "hysteri", "perfekte mødre", "alt med måte" osv. Alle brukes oftest i diskusjoner til å totalt fraskrive seg alt ansvar. Faktisk blir jeg litt irritert når noen skriver "alt med måte" i ernæringsdiskusjoner.

Jeg er helt enig. Jeg kjenner hårene reiser seg i nakken hver gang noen argumenterer med fraser som "foreldre vet selv hva som er best for sitt barn". Foreldre vet slett ikke alltid det, og jeg synes det er arrogant å tro seg høyt hevet over godt dokumenterte anbefalinger.

[m|nken]

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Alle som er litt bevandret på diverse fora har vel sett dette uttrykket en del ganger. Men personlig har jeg til gode å møte en mor som fremstår som perfekt. I bunn og grunn har jeg inntrykk at at en del blir veldig fornærmet over å høre at det er dumt å gi is hver dag til barn, sette grenser i butikker eller kjøpe bakovervendt sete. Dermed stempler de andre brukere som argumenterer for bedre løsninger som perfekte.

En teori jeg han er at siden en del blir så utrolig fortørnet må de jo vite at de velger dårlige løsninger. Om jeg vet med meg selv at jeg velger det riktige for barnet mitt, har jeg nemlig ingen trang til å furte om andre mener det motsatte.



Forleden dag dumpet jeg tilfeldigvis innom en tråd som kan være et bra eksempel på dette. Noen la inn et bilde av en baby på 5-6 mnd som koste seg med is. Da var det noen som skrev at dette neppe var så lurt mht til allergier osv, og dermed er diskusjonen i gang. Mange mente det var helt håpløst med alle "perfekte" mødre som skal gjøre alt riktig. Men det å følge anbefalinger i forhold til barnets alder er da slettes ikke å være perfekt? I mitt hode er det bare sunn fornuft, og jeg synes det er veldig korttenkt å med overlegg gi barna ting som beviselig ikke er bra for dem. Barna blir da sannelig fort nok så store at de kan spise det meste.

Kan ikke annet enn å signere. Jeg satt med noe av de samme tankene når det gjaldt denne iskremdiskusjonen også.

[Elin]

Men strengt tatt, i den iskremdiskusjonen. Kanskje barnet på bildet fikk smake for første gang...og at de lot det være med det. Et barn tar ikke skade av å smake is. Man får ikke allergi av å smake på noe. At man ikke gir spedbarn is på daglig basis er vel rimelig logisk for de aller, aller fleste.

Forskjellen ligger gjerne i det at man hver dag skal gi barne ernæringsrik, sunn, god og variert mat. DER bommer mange. Dersom man er flink med ernæring, så skader det absolutt ikke at barnet får smake på is en gang i blant. Tvert i mot.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Men strengt tatt, i den iskremdiskusjonen. Kanskje barnet på bildet fikk smake for første gang...og at de lot det være med det. Et barn tar ikke skade av å smake is. Man får ikke allergi av å smake på noe. At man ikke gir spedbarn is på daglig basis er vel rimelig logisk for de aller, aller fleste.

Forskjellen ligger gjerne i det at man hver dag skal gi barne ernæringsrik, sunn, god og variert mat. DER bommer mange. Dersom man er flink med ernæring, så skader det absolutt ikke at barnet får smake på is en gang i blant. Tvert i mot.

Skriver under på denne jeg, uten å ha lest en iskremdiskusjon.

[Chanett]

Fullkommen som jeg er så kan dere jo bare tenke dere hvilken mamma jeg er. *pusserglorien*

[Majsa]

Jeg er så enig med deg Bokormen, ordene du nevner her er noe av det tåpeligste jeg hører i slike sammenhenger. Jeg mistenker også ofte mødre som reagerer slik for å innerst inne vite at det de gjør ikke er det beste for barnet, men at de har lurt seg selv til å tro at det er greit, og dermed tenner på alle plugger når noen kommer og tar liv av den illusjonen. Jeg synes det er trist, for jeg tolker det som et symptom på at man er litt for opptatt av å gjøre ting behagelig for seg selv fremfor barnet, og det gjør sjelden utslag bare på ett område. Ikke at barna nødvendigvis blir utsatt for omsorgssvikt, men at de blir satt litt for lang bak i rekkene når man prioriterer.

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Dersom man er flink med ernæring, så skader det absolutt ikke at barnet får smake på is en gang i blant. Tvert i mot.

Dette kan jeg si meg helt enig i (bortsett fra det aller siste der, hva mener du med det, at det er sunt?) når det gjelder litt større barn, altså fra 1-2 år og oppover. Men i denne diskusjonen var det snakk om en baby på 6 måneder, og barn under ett år bør absolutt ikke få smake is. Is kan være skadelig for spedbarn, og for allergikere kan selv små mengder være skadelig. Hvorfor ta sjansen på det, jeg skjønner bare ikke tankegangen? Et så lite barn maser ikke om is, det blir superfornøyd bare det får puppen eller flaska si. Hvorfor så tidlig som mulig venne dem til søtsaker? Jeg skjønner ikke meningen med det, og jeg tror ikke det er noen mening heller, for jeg synes det virker fryktelig lite gjennomtenkt.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

Dette kan jeg si meg helt enig i (bortsett fra det aller siste der, hva mener du med det, at det er sunt?) når det gjelder litt større barn, altså fra 1-2 år og oppover. Men i denne diskusjonen var det snakk om en baby på 6 måneder, og barn under ett år bør absolutt ikke få smake is. Is kan være skadelig for spedbarn, og for allergikere kan selv små mengder være skadelig. Hvorfor ta sjansen på det, jeg skjønner bare ikke tankegangen? Et så lite barn maser ikke om is, det blir superfornøyd bare det får puppen eller flaska si. Hvorfor så tidlig som mulig venne dem til søtsaker? Jeg skjønner ikke meningen med det, og jeg tror ikke det er noen mening heller, for jeg synes det virker fryktelig lite gjennomtenkt.

Nei, is er ikke spesielt sunt, men ikke spesielt usunt heller, dersom man ikke har sykdommer eller allergier mot melk eller annet. Is kan være skadelig for allergikere ja, og allergi oppdages sjelden før man enten har blitt syk eller fått en allergisk reaksjon. Små barn kan ikke fortelle at de klør i munnen når de spiser et eple, men utslett rundt munnen og kortpusthet bør/kan få foreldrene til å reagere. (For å sette et eksempel)

Man venner ikke et barn til å spise søtsaker ved å la dem smake på is Prøvesmaking og overkonsum er to forskjelllige ting. Is kan være skadelig dersom hele kostholdet består av sukker og meieriprodukter, men smak på is blir ingen frisk person hverken allergiker av ,eller syk av.

Lite gjennomtenkt blir det først når kostholdet baseres på bl.a. usunne ting som en fast del av måltidene. Gir man en 6-måneder gammel baby en skål med is ,og mater babyen med hele skålen til den er tom for is, ja da tenker man kanskje ikke så langt. Men derfra til å la babyen smake en liten skje fra meg, er miiiiilevis forskjell.

[Harriet Vane]

Jeg blir litt av de som mener at man ikke skal bry seg om hva andre gjør. Selvsagt skal man det. Det er til barnets beste at alle voksne bryr seg om hva foreldre gjør i fht ungene sine. Og barns beste er det vitkigste for meg.

Foreldres beste er helt uvesentlig, og jeg er ikke med på ideen om at dersom mor har det bra-har barnet det bra. Noen m.dre har det bra på speed, andre på alkohol, atter andre har et best mens de kjederøyker sge gjennom svangerskapet.

Jeg synes ikke at foreldre skal ta lett på det ansvaret det er å ha barn. Jeg ser at enkelte foreldre synes det er moro å eksperimentere med å gi ungene smaksprøver av mat som er dokumentert som allergitriggende, synes ikke det er så farlig å la dem sitte feil vei eller ikke bryr seg om at barnet gråter og ønsker kroppskontakt.

Jeg synes det er mange dårlige foreldre, jeg. (Jeg synes også det er mange flinke, men jeg overraskes over hvor mange som ikke tar foreldreansvaret alvorlig) Det holder ikke å påstå at moderskap i seg selv kvalifiserer til å kalle seg en god mor. Dumme mødre, tilbakestående mødre, gale mødre, rusa mødre er alle mødre og de er alle glade i barna sine. Incestutøvende foreldre er glade i barna sine. Psykopater er glad i barna sine. Men det holder ikke. Det er ikke nok.

Jeg synes det minste man kan forlange av en forelder er at man gjør det som er best for barnet. Det er ikke best for barn å få smake is når de er 6 mnd. det beste er å få morsmelk. Er det vanskelig å forstå? Det beste er ikke å sitte usikret eller dårlig sikret i bil. Det beste er å sitte godt sikret, så bra sikret som overhodet mulig, faktisk. Det beste for barn er heller ikke å bli utsatt for skrikekurer, det er nok heller det beste for foreldrene. det beste for et barn er å bli sett, bli tatt vare på, bli tatt på alvor, føle seg trygg og vite at dets behov alltid blir tatt på alvor.

Man kan selvsagt ikke lykkes 100% hele tiden, men man bør ha som mål å få til mest og best mulig. Og ikke nøye seg med halvveis, litt eller "greit nok". det er tross alt levende små individer man har fått ansvar for, og det ansvaret bør man ta på alvor.

,

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Det tok da lang tid før du kom inn hit

Jeg jobber og diskuterer fordeler og ulemper med kjelesett til 30 000,- med deg

[Dragen]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Men strengt tatt, i den iskremdiskusjonen. Kanskje barnet på bildet fikk smake for første gang...og at de lot det være med det. Et barn tar ikke skade av å smake is. Man får ikke allergi av å smake på noe. At man ikke gir spedbarn is på daglig basis er vel rimelig logisk for de aller, aller fleste.

Forskjellen ligger gjerne i det at man hver dag skal gi barne ernæringsrik, sunn, god og variert mat. DER bommer mange. Dersom man er flink med ernæring, så skader det absolutt ikke at barnet får smake på is en gang i blant. Tvert i mot.

Jeg skulle ønske du hadde rett. Lillebror ville garantert spydd av isen, enten han var seks måneder eller tre år.

[Søster]

Jeg avventer; blir med på metadiskusjon, men er lei av is.

[Stillongs]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Men strengt tatt, i den iskremdiskusjonen. Kanskje barnet på bildet fikk smake for første gang...og at de lot det være med det. Et barn tar ikke skade av å smake is. Man får ikke allergi av å smake på noe. At man ikke gir spedbarn is på daglig basis er vel rimelig logisk for de aller, aller fleste.

Forskjellen ligger gjerne i det at man hver dag skal gi barne ernæringsrik, sunn, god og variert mat. DER bommer mange. Dersom man er flink med ernæring, så skader det absolutt ikke at barnet får smake på is en gang i blant. Tvert i mot.

Jo, et barn kan ta skade av å smake på is. Jo, et barn som er allergisk vil få en allergisk reaksjon av en smakebit, og noen ganger er det kun denne smakebiten som skal til for å trigge allergien.

Min barndomsvenninne holdt på å dø, hun, som spedbarn. Hun var allergisk mot melk, og fikk erstatning basert på kumelk på flaske en gang.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Stillongs, her.

Jo, et barn kan ta skade av å smake på is. Jo, et barn som er allergisk vil få en allergisk reaksjon av en smakebit, og noen ganger er det kun denne smakebiten som skal til for å trigge allergien.

Min barndomsvenninne holdt på å dø, hun, som spedbarn. Hun var allergisk mot melk, og fikk erstatning basert på kumelk på flaske en gang.

Men kjære vene, man gir da ikke en unge som er allergisk noe som det er allergisk mot! Det synes i alle fall klinkende klart for meg, og de faller liksom utenfor diskusjonen. Jeg har matallergier herfra til evigheten jeg også, og jeg spiser jo ikke det jeg er allergisk mot, og jeg har vært svæææært forsiktig med å introdusere de tingene jeg er allergisk mot for datteren min. Logisk nok.

Et barn uten allergier tar IKKE skade av å smake på is. Var det bedre?

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Men kjære vene, man gir da ikke en unge som er allergisk noe som det er allergisk mot! Det synes i alle fall klinkende klart for meg, og de faller liksom utenfor diskusjonen. Jeg har matallergier herfra til evigheten jeg også, og jeg spiser jo ikke det jeg er allergisk mot, og jeg har vært svæææært forsiktig med å introdusere de tingene jeg er allergisk mot for datteren min. Logisk nok.

Et barn uten allergier tar IKKE skade av å smake på is. Var det bedre?

Men poenget her er jo at man vet ikke det med en baby. Babyen kan ha allergier, og en liten smak av is kan trigge allergier. Hvorfor i himmelens navn ta sjansen? Det er så unødvendig!

[Stillongs]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Men kjære vene, man gir da ikke en unge som er allergisk noe som det er allergisk mot! Det synes i alle fall klinkende klart for meg, og de faller liksom utenfor diskusjonen. Jeg har matallergier herfra til evigheten jeg også, og jeg spiser jo ikke det jeg er allergisk mot, og jeg har vært svæææært forsiktig med å introdusere de tingene jeg er allergisk mot for datteren min. Logisk nok.

Et barn uten allergier tar IKKE skade av å smake på is. Var det bedre?

Men kjære vene, du vet da ikke om allergien før du har gitt barnet noe det reagerer på.

[tink]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Men kjære vene, man gir da ikke en unge som er allergisk noe som det er allergisk mot! Det synes i alle fall klinkende klart for meg, og de faller liksom utenfor diskusjonen. Jeg har matallergier herfra til evigheten jeg også, og jeg spiser jo ikke det jeg er allergisk mot, og jeg har vært svæææært forsiktig med å introdusere de tingene jeg er allergisk mot for datteren min. Logisk nok.

Et barn uten allergier tar IKKE skade av å smake på is. Var det bedre?

Nei, men dersom barnet aldri har smakt noen av delene før (barn under ett år) vet man ikke hva det kan reagere på, og særlig om det er snakk om mindre barn så skal det ikke så mye for å sette små kropper ut av balanse. Da er det tross alt bedre å la være og vente litt.

Men til den omtalte tråden, det er enkel nettikette å styre unna de værste diskusjonene om gode mødre, hysteri og "alt med måte" i skrytetråder. Tror ikke vi kommer langt med piggene ute, dessverre.

Opprinnelig lagt inn av Stillongs, her.

Jo, et barn kan ta skade av å smake på is. Jo, et barn som er allergisk vil få en allergisk reaksjon av en smakebit, og noen ganger er det kun denne smakebiten som skal til for å trigge allergien.

Min barndomsvenninne holdt på å dø, hun, som spedbarn. Hun var allergisk mot melk, og fikk erstatning basert på kumelk på flaske en gang.

Mener du at moren til din barndomsvenninne ikke skulle ha gitt barnet sitt erstatning?

Det er mye som kan skje, men jeg synes som Elin at en liten smak av softis til en 6 mnd baby ikke er det verste som kan skje. Hvis man derimot lar et lite barn (eller barn generelt) spise is hver dag, saft hver dag, diverse søte frokostblandinger hver dag, søt youghurt hver dag osv. osv. - ja da er det straks litt verre.

Jeg er tilhenger av Elin-holdningen, slik gjør jeg det med mine barn!

(Moren deres - derimot - er IKKE underlagt slike restriksjoner...Litt dårlig holdning der - koser meg desverre litt for ofte med noe godt på kveldene...)