|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
20-08-13, 20:17 | #1 |
Sviiisj!!
|
Å gå tomt for knær ...Jeg kom over denne linken via Facebook i dag.
__________________
|
20-08-13, 20:58 | #2 |
Librocubicularist
|
Sv: Å gå tomt for knær...Eg har inga forklaring, men eit apropos å komme med. Eg gjekk til ein privat (svindyr) veldig flink fysioterapeut, nokre veker, og eg sa rett ut at eg var fornøgd med behandlinga, men eg hadde ikkje råd til å fortsette der. Han sa at han hadde fått tilbod om driftsavtale, men takka nei. Viss han tok imot avtale om driftstilskot, ville han bli forplikta til å prioritere slagpasientar og andre som hadde krav på behandling, men når han jobba privat kunne han sjølv velje dei pasientene han syntest var spennande.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
20-08-13, 21:00 | #3 |
Librocubicularist
|
Sv: Å gå tomt for knær...For øvring har eg tenkt akkurat denne tanken sjølv:
Likevel, eg ser ikkje korleis ei privatisering skal løyse denne problemstillinga.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
20-08-13, 21:08 | #4 |
Live and let live
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Vil ikke det kunne løses ved at vi har private forsikringer i tillegg, slik de har i USA? At det offentlige er sikkerhetsnettet vårt, men at vi har forsikringsselskap som betaler privat når køene blir for lange?
__________________
Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser. |
20-08-13, 21:11 | #5 |
Librocubicularist
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Men ein får jo ikkje forsikring som dekker diagnoser ein allereie har, slik det er nå. Korleis er det i USA for eksempel? Eg vil aldri kunne forsikre meg til dekning for svangerskapsrelaterte plager, og det er jo det som gjer at eg har stått på ventelister i den offentlege helsetensta i eit halvt år.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
20-08-13, 21:32 | #6 |
Live and let live
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Men om de som har forsikring går ut av køen, så må jo det gi mer plass til dem som ikke har det? Hvordan kan det gå på bekostning av dem?
__________________
Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser. |
20-08-13, 22:04 | #7 |
Passe aktiv
Medlem siden: Oct 2010
Hvor: Sentralt
Innlegg: 10.991
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Noen arbeidsgivere har tatt ansvar. Vi er forsikret i Vertikal, som ikke sniker deg fram i køen, men tar deg ut av den. Som de sier selv.
__________________
06 & 08 . |
20-08-13, 21:25 | #8 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Å gå tomt for knær...Min helseforsikring dekker også lidelser jeg har fra før, jeg har ikke levert egenerklæring.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
20-08-13, 21:31 | #9 |
Librocubicularist
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Eg har heller ikkje levert eigenerklæring, men eg har fått eit skjema nå, kor legen må skrive under på at eg ikkje kjende til symptomene då eg teikna forsikringa.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
20-08-13, 21:40 | #10 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Å gå tomt for knær...Det er ikke legemangel i Norge, tvert i mot. Vi har problemer med å skaffe turnusplasser nok, og spesialisering.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
20-08-13, 21:44 | #11 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Å gå tomt for knær...Men MR-undersøkelser i det private er da enten betalt av folk selv, eller henvist av en offentlig lege?
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
20-08-13, 21:51 | #12 |
Mother of Dragons
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Ja, og de fleste er fullstendig unødvendige. Private aktører har et tilbud, og da driver det etterspørselen opp. De fleste pasienter som blir henvist fra almennpraktiker har vært innom MR, tildels fordi almennpramtiker ikke vet bedre, til dels fordi pasienten "forlanger" det. Og det er i 90% av tilfellene unødvendig.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
20-08-13, 22:07 | #13 |
Hertuginne
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Jeg hørte et intervju på radioen av en som nettopp hadde betalt selv for å ta MR av et kne han hadde skadet litt på fotballtrening. Og i stedet for å få til lege, få sjekket det, eventuelt få henvisning og alt det som vi betaler leger for å gjøre så betalte han seg til en MR-time for "man tuller ikke med knær". Og jeg tenkte på deg og det du har sagt før og tenkte "men man kan jo la det gå litt mer enn 12 timer før man betaler det hvite ut av øyet for MR".
__________________
Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins |
20-08-13, 21:57 | #14 |
Librocubicularist
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Dei henter jo ressursene frå ein plass - det ender opp med at "lavstatussjuke" får dårlegare behandling, slik Esme er inne på. Det var jo akkurat det som var arguementet til fysioterapeuten for å bare drive privat. Då måtte han behandle alle desse kjedelege tilfellene og ikkje bare dei interessante.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
20-08-13, 21:59 | #15 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Å gå tomt for knær...@Esme: Men da må man jo ha strengere offentlig kontroll på hvem som skal få behandling, ikke droppe nødvendige tilbud. Så lenge det er køer, vil de bemidlede kunne kjøpe seg ut, og det er da mye mer usosialistisk.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - Sist redigert av Candy Darling : 20-08-13 kl 22:06. |
20-08-13, 22:02 | #16 |
Mother of Dragons
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Hvordan foreslår du man skal kontrollere operasjonsindikasjon på knær som Aleris opererer? Det er ikke lett. Jeg vil anta at myndighetene derfor har satt et tak på hvor mange Aleris får operere for Statens regning i året. Fornuftig nok, kan ikke sleppe dem helt løs heller. Men så får man slike oppslag som han er i HI da.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
20-08-13, 22:13 | #17 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Å gå tomt for knær...
De private kundene går ikke på kvotene det offentlige betaler for. Om noe vil jeg tro det er omvendt, de private står for lønnsomheten, med det presset som er på anbud.
Det er kvoter, og de er fulle lenge før årsslutt. Tilbudet er mindre enn etterspørselen, og da kan de med penger benytte den ledige private kapasiteten, mens de andre må vente.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
20-08-13, 22:43 | #18 |
Sviiisj!!
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Men er ikke poenget med Høyres foreslåtte reform at det ikke skal være noe skille, at i prinsippet all behandling kan gjøres av private og at staten betaler? Vel, det er jo nødt til å være tak på antall behandlinger likevel.
__________________
|
20-08-13, 22:51 | #19 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Høyres forslag, slik jeg har forstått der, er at du kan få den offentlige henvisningen til operasjon og gå akkurat der du vil for å benytte den. Pengene følger pasienten, ikke sykehuset. Det fungerer sånn i dag også, det er fritt sykehusvalg, og pasienten kan velge Ullevål eller Tromsø eller Aleris hvis de har vunnet et anbud. Forskjellen er om Aleris skal få operere så mange de har kapasitet til, eller om samfunnet synes det er hensiktsmessig med kø for å holde etterspørselen nede.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
20-08-13, 22:52 | #20 |
Mother of Dragons
|
Sv: Å gå tomt for knær...
Det er jo ikke lønnsomt å gjøre unødvendige operasjoner, det er jo ren utgift.
Så lenge det finnes et tilbud, så vil etterspørselen etter det helsetilbudet øke. Så lenge det finnes kvoter, så vil Aleris og slike fylle dem. At de fyller kvotene sine tidlig på året betyr _ikke_ nødvendigvis at man burde operert fler.
Men det er da ikke gjennomførbart at en offentlig kirurg skal vurdere en pasient (som tar mye ressurser) og så sende til operasjon i det private, hvor den private kirurgen uansett må undersøke pasienten selv? Det føkker jo opp alt av effektivitet i det offentlige om det hadde blitt gjennomført.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
|
|