Påstand om ett år for over tusen overgrep (aftenbladet.no)

[Fluke]

Aktors påstand er ett års fengsel for overgrepene denne mannen har utsatt en drøss med unge gutter for. Nå er det riktignok bare fire av disse som har anmeldt forholdet, for for mange var saken foreldet, men ETT ÅR?? *sjokk og vantro* Mannen burde kastreres med sløv skje og plastikkhammer. Nei, jeg mener selvfølgelig ikke det, men samfunnet må beskyttes mot sånne som han og han må ikke slippes ut blant folk igjen. Det mener jeg.

Men ett år altså?

[Juste]

Det er jo da (desverre) slik i Norge at man får en ganske betydelig strafferabatt dersom man dømmes for flere lovbrudd samtidig. Han er jo dømt til 18 års fengsel for drap, derfor den lave påstanden i denne saken. Hadde han ikke vært dømt i den saken ville strafferammen vært 4-5 år som det kommer frem i artikkelen. Det ser jo heller ikke ut som om bevisene i saken (eller rettere sagt mangelen på bevis) har vært lett og forholde seg til for påtalemakten.

Skal man rette fingeren mot noe her så må det nesten være praksisen med strafferabatt og ikke dommerne i denne spesifikke saken. Det er vel liten tvil om at han fortjener og sitte inne i lang, lang tid.

[Estrella]

Altfor lite.

Og der ser vi det igjen. Hvorfor er det alltid overgriperen som går av med "seier" og der sitter stakkars offeret igjen.

Blir så sint.

Jeg kjenner at jeg blir litt uvel når jeg leser om slike saker. Selv er jeg ingen tilhenger av strafferabatt uansett hvor mange dommer og hvilken straff vedkommende i utgangspunktet har blitt idømt. Synes det uderminerer vårt straffesystem. Videre står det som en hån mot siste offer på en måte: du ble det siste offeret men nå er det allerede noen foran deg i køen hvor overgriperen fikk streng straff.

Det at det er forholdsvis lave straffer for sedelighetsforbrytelser finner jeg urovekkende. Mange av de som blir idømt en straff for en slik forbrytelse er jo mennesker som vil komme til å gjøre dette igjen. Få bedriver overgrep i ren affekt som et engangstilfelle.

Når det også er slik at lovbrudd av en slik karakter begått av en omsorgsperson synes jeg det er enda verre at vedkommende får en kort straff.

[Polyanna]

Juste har et godt poeng. Det er praksisen med strafferabatt som er problemet, syns jeg. Alt etter en 3-4 lovbrudd er jo i praksis ikke straffbart!

[Filifjonka]

Jeg blir kvalm.

Strafferabatt ja. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal få det jeg. Mulig jeg er en idiot, men for meg fremstår det som et frikort til å gjøre som man vil hvis man først har trått til litt.

:banne høyt for å markere sterke følelser her:

Ett år er mer som en hån mot de som i verste fall har fått ødelagt livet sitt av svinet.
Han skulle vært tvangspult med staur.

[Ulvefar]

Juste sier det saklige som trengs å sies. Jeg vet ikke motivasjonen for å ha et system med strafferabatt, og kommer ikke på noen veldig gode grunner sånn på sparket heller.

Er ellers helt for kastrering ved hjelp av dårlig egnede kjøkkenredskaper for grove, gjentatte, overgrep.