Har alle mennesker alltid livets rett?
Tråden om nordmannen som ble drept på Fillipinene fikk meg til å tenke litt.
Er det alltid tragisk at noen blir drept?
Jeg er kanskje ikke videre pk, men drapet på en mann av den sorten anser jeg snarere som en befrielse enn et tap for samfunnet. Jeg er dessuten relativt sikker på at hans ofre og deres familie er enige i det.
Men dette er ikke ment som en tråd til om det drapet, men som en tråd om hvorvidt det alltid er galt å ta et annet menneskes liv. ... og jeg tenker utenom nødverge.
Ville det vært galt å ta livet av Hitler? Var dommene i Nurnberg gale? Er det feil å drepe ett menneske om det kan redde livet til flere andre? Hvis ja; hvor mange andre må det da ev. være snakk om? Ti? Tusen? Ti tusen?
Er det mer akseptabelt å drepe for å redde liv enn for å hevne seg?
Bør en far som dreper sin datters torturist og voldtektsmann straffes likt som et hvilket som helst annet overlagt drap?
Hva tenker dere?
__________________
Storebror '02 og Lillebror '07.
|