Vis enkelt innlegg
Gammel 06-05-20, 10:45   #67
Tallulah
Glamorøs
 
Tallulah sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 59.393
Blogginnlegg: 628
Tallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Hjelp meg å forstå arkitekturproblematikk

Samtidig har de krympet arealbehovet fra de første skissene, som da var årsaken til at de ville rive, men som etterhvert har blitt erstattet av andre argumenter for å rive.

Astrup argumenterte blant annet for at Y-blokka burde rives fordi Deichmann var flottere. Det er et veldig typisk argument, men det som er gøy er at Deichmann ble ikke ferdigstilt fordi stilen gikk av moten. Litt sånn som med y-blokka nå. Mange syns den er stygg, ikke vits i å ta vare på. Men i likhet med navnetrender, så kommer ting tilbake bare man gir det nok tid. Astrup syns Deichman er flott (Oslos Akropolis, som det ble kalt, og av mange ble det nok sett på som et ganske harry bløtkakebygg allerede da) fordi det er såpass gammelt, men syns ikke det er vits i å bevare Y-blokka.

Les om Deichmann her, veldig interessant artikkel: https://www.aftenposten.no/osloby/i/...ndte-bibliotek

Jeg syns det at alle disse stilartene nettopp er knøvla sammen på den lille plassen gjør det interessant, morsomt og fint. Det brutale, men minimalistisk elegante regjeringskvartalet foran, den sjøsykgrønne bløtkaka bak, og Chateauneufs monumentale kladeis av ei kirke ved siden av. Love it!

Ikke bare representerer det arkitekturhistorie fra ulike stilperioder, alle har blitt bygget fordi man ønsket å lage noe virkelig spektakulært. Trefoldighetskirken valgte å gå bort fra sitt originale budsjett så de kunne bruke forslaget fra den fransk-tyske arkitekten Alexis de Chateauneuf (bare det navnet! ) fordi de mente at det ville være en innflytelse på kunstånden.

Sitat:

Chateauneufs kirke ikke blot vil blive vor stads største prydelse og et betydningsfuldt mindesmærke for den slegt, der satte den i værk, men at den tillige vil, ved sin gjennemførte og skjønt udprægede Characteer, være af en uberegnelig indflydelse paa kunstaanden og kunstutviklingen i vort fædreland.

Og budsjettsprekk ble det her også, gitt. Anbefaler å lese Wikipediaartikkelen om kirken.

Og så kom Deichman, som skulle bli et kunnskapspalass, men som endte opp med å bli en kunnskapsfløy. Bygget i nyklassisistisk stil, med søyleganger og tanker om tidligere rikers storhetstid. Stor støy rundt byggingen her også, og budsjettsprekk.

Og til slutt regjeringskvartalet, der man så mot en ny tid, der man fikk selveste Picasso til å smykke ut, og der man brukte helt nye betongteknikker.

Jeg elsker disse bygningene, og jeg elsker det de skaper sammen.

__________________

Tallulah er ikke aktiv   Svar med sitat