[My]

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Men jeg synes at det hadde vært bedre om man hadde hatt en offentlig samtale om dette, for det er det som er problemet her, i mine øyne. Det må være mulig å stoppe opp og sette søkelyset på akkurat det at britisk presse holder på som de gjør.

Jeg er ikke enig med den som tidligere sa at britisk presse hadde bedret seg etter Diana, tror ikke Meghan og Harry hadde vært helt enige i det. Jeg synes de fremdeles har forbedringspotensiale som bør realiseres.

Jeg synes det har vært en nærmest kontinuerlig offentlig samtale om dette helt siden Diana døde, via vårt eget kongehus fram til nå, med Märthas kritikk av den norske pressen. Det er jo ikke slik at dette er nytt, eller at ingen har snakket om det før? Det var i alle fall et massivt søkelys på problemet etter Dianas død, og det bedret seg muligens en smule en liten periode, til det var tilbake til det samme gamle igjen. Så jeg vet ikke helt hva som skal til.

Og det gjelder for øvrig ikke bare de kongelige, den britiske pressen er generelt ganske nådeløse. Se for eksempel dokumentaren om Beckham. Det som gjør kongehuset ekstra utsatt for belastningen er at mens andre kjendisers statuser endrer seg, og interessen kommer og går, så varer de kongeliges rampelys hele livet ut, uavhengig av hva de gjør eller ikke gjør. De trenger bare bli født. Det avtar aldri, og det er ingen pause, de kan ikke sykmelde seg fra sladder og folkets interesse. Og den britiske pressen blir aldri bedre. Når det ikke engang hjelper at de driver folk i døden, så hjelper det neppe med leserinnlegg, ekspertuttalelser, debattprogram eller andre former for søkelys på problemet. Det eneste som hjelper, etter mitt syn, er å avskaffe hele denne mildt sagt forhistoriske institusjonen og absurde persondyrkelsen.