[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Problemet er at det er en del av en maktkamp. Det kommer i tillegg til det du snakker om. Jeg tror det er lurt å være åpen for at #meetoo bare er ett av problemene i denne saken. Men det gjør det veldig vanskelig å diskutere det.

Jeg har vært dere selv. Husker godt en diskusjon her på FP om mannlig omskjæring hvor jeg sa at jeg tenkte det var lurt å ikke diskutere mannlig omskjæring i diskusjoner som hadde sitt utspring i kvinnelig omskjæring, fordi man "blandet kortene" og fikk mindre gjennomslagskraft. Og mange opplevde som man "dreide seg vekk" fra hovedproblemet.ø

Nå gjør jeg det samme her: Trekker inn problemene (som er reelle og eksisterer) som går på hvordan varsling misbrukes i #meetoo saker - inn i en diskusjon som gikk på seksuell trakassering. Vel, lite å gjøre med det. Men jeg tenker at det i alle fall er lurt at Trondheim har bedt om helt konkrete retningslinjer for hvordan de skal håndtere varslingsaker når disse kommer opp i en pågående prosess om nominering.

Poenget mitt er at helt uten at det hadde vært noen maktkamp i toppen av AP - så er dette helt uakseptabel oppførsel - og ikke minst - helt uakseptable holdninger til hva han selv kan tillate seg for en tillitsvalgt på høyt nivå. Så for meg blir maktkampreferansen bare støy som tar oppmerksomheten fra selve saken, nemlig at i 2019 KAN man ikke være en innpåsliten grabukk samtidig som man er i en betydelig matkposisjon.

OG av det jeg skriver over, går jeg utfri at det går klart frem at jeg ikke synes dette er misbruk av varsling. Man kan ikke sette seg i en slik situasjon når man er i en slik situasjon som Giske har vært i siden desember 2017. Virkelig ikke!