[Candy Darling]

Spørsmålet ligger vel her i hva som er saklig grunn. Vi er alle enig i at å hindre seksualforbrytere i å bruke en privat tjeneste i seg selv ikke er diskriminering som definert i lovverket. Busselskap vil jo til stadighet nekte folk å bruke tjenesten av en rekke grunner; det er fullt, det er ikke plass til en barnevogn, personen er overstadig beruset og i fare for å kaste opp, jeg vil også tro at de ikke vil ta med et barn under 4 år som reiser alene, for å nevne noe. Alt er saklige grunner. Å nekte å ta med kjente seksualforbrytere på en buss vil neppe være saklig grunn (med mulig unntak for skolebuss, men de er vel uansett forbeholdt skoleungdom, det var de i hvert fall der jeg vokste opp).

Sosiale medier er kjente groomingsteder for seksualforbrytere, og jeg synes derfor ikke det er det minste rart at et amerikansk privat selskap som FB (som til alt overmål har en kjent moralsk standard, ref. bilder, annonser og annet innhold som sensureres), ikke ønsker å legge til rette for dette der de kan unngå det.