Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
Nei, det VG-intervjuet i går var ekstremt kvalmende. Hvis kona virkelig ikke fikk noen overraskelser under rettssaken, og fortsatt mener at han er "uskyldig", så betyr jo det i praksis at hun godtar overgrep mot mindreårige. Å prøve å vinkle griseprat med trettenåringer som vanlige utfordringer i ekteskapet, som nesten alle har...  At de får lov å ture fram med sine kaker og blomster fra bygdefolket, strikkesokker og votter fra ukjent 72-åring på Lillehammer og hele greia er jo grotesk når dommen er så enstemmig og tydelig. Jeg tviler igrunnen veldig sterkt på at strikkedamen har lest den.
Hvilke andre kriminelle får utbre seg på førstesiden om at de ble kalde og varme da dommen ble opplest, og at fengsel er "uaktuelt"? |