[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Bundbury, her.

Det var vel ikke arveretten men prinsessetittelen det var snakk om her. Og Prinsessene Ragnhild og Astrid har jo den selv om de ikke har arverett til tronen...

Helt irrelevant er det derfor ikke.

Nei, du har rett, det spørs vel hva man egentlig diskuterer. Det jeg tenkte på, var at det har "formell viktighet" hva monarken bedriver og uttaler, siden vedkommende faktisk er statsoverhode (og, som Bauche påpeker, overhode for Den norske kirke), og derfor har det også en viss viktighet hva folk som kan tenkes å bli monarker bedriver og uttaler. Hva litt fjernere slektninger uten konstitusjonell posisjon holder på med, har derimot bare innflytelse i den grad man synes det er pinlig eller ikke - det har ingen formell innvirkning på landet eller meg eller noe slikt, og derfor synes ikke jeg det er interessant. Men det betyr naturligvis ikke at det ikke kan være interessant eller relevant for andre.