[nokon]

Eg skjønner at ein del konservative muslimer opplever det slik, utifrå min kjennskap til islam. Men eg tenker likevel at det er uklokt av Islamsk råd å fronte denne saken.

Navnetradisjonen i islam er sterk, og det er klare anbefalingar til gode navn, som skal vere oppkalling etter historiske forbilete eller avledning frå dei 99 gudsnavna.

Føtter og sko er også av sterk symbolsk betydning. Vasking av føtter før bønn (wudu), å kaste ein sko som den største markøren for avsky og liknande viser dette.

Det er noko med forholdet mellom føtter som yrkene og navnet, som begge er element med sterk symbolsk betydning, som gjer at det blir problematisk for ein del muslimar å svelgje at dette er ein hedersbeteiknelse. Men eg synes Islamsk råd burde forsøkt å avdramatisere den symbolske betydninga og forklare sine eigne at symboler ikkje er dei same over alt. Det ville vore eit klokere fokus.