[Polyanna]

Dette var vel forventet, var det ikke? Det er vel ikke mange som trodde at noen av disse angrepene kom fra utsiden, og at samboeren så valgte å gjøre mer selv?


Ellers syns jeg denne dommen er interessant: Det er ganske stort rom for å titte inn i husene til folk, tydeligvis:

https://www.dagbladet.no/nyheter/rys...vaere/70918064

(Jeg titter forresten inn det jeg tror er et av soveromsvinduene til Wara hver morgen når jeg tar bussen. Huset ligger VELDIG eksponert, og har vindu mot busstoppet mitt).

(Uten at det skal underspille hvor ubehagelig jeg skjønner at stykket må ha virket for de familiene som ble filmet og presentert i stykket. Å filme/fotografere hjemmene til folk har blitt en ganske vanlig trussel i sosiale medier de siste årene. "Vi vet hvor du bor". Særlig gitt at handlingen, hvis jeg forstod det riktig, er at man gjør mer enn bare denne uskyldige "fra-gaten"-filmingen, men innebærer sniking i buskene og omfattende spionering for å avsløre dette "nettverket". Altså, ikke at man gjorde det i virkeligheten, men i stykket.

Jeg syns Aftenpostens anmeldelse fra før denne saken eksploderte er ganske god:

https://www.aftenposten.no/kultur/i/...g-i-tujahekken

Sitat:

I starten tenker jeg at dette er høyst problematisk. Det er drøyt å snikfilme folks hus, bare fordi de mener noe annet enn deg. Det bærer med seg en slags ikke-uttalt trussel: Vi vet hvor du bor. Vi venter i mange timer foran inngangen din. Det er litt Rote Armee Fraktion over det hele. Hadde de oppsøkt min leilighet, ville jeg ringt politiet.

men:

Sitat:

Men ubehaget er en del av illusjonen. Det er gjennom de nærmest rituelle sangene og bevegelsene på scenen at vi virkelig får gåsehud. Selve overvåkingen er fattig. De sier ikke helt tydelig hvor objektene bor, filmer aldri mennesker og finner for øvrig heller ikke ut noe av substans. Overvåkingen peker mest tilbake på kunstnerne selv og setter dem i et lite tillitvekkende lys.

Det skjer kanskje ubevisst, men det er utvilsomt smart scenekunst.