Tråd: Årgangberegning for sammenslåtte publikasjoner - hva er riktigst?
Vis enkelt innlegg
Gammel 22-10-20, 18:11   #6
Strå
Lesende
 
Strå sin avatar
 
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 10.935
Strå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt av
Standard

Sv: Årgangberegning for sammenslåtte publikasjoner - hva er riktigst?

Opprinnelig lagt inn av Mex, her.

Tja.. skal medlemsbladet få nytt navn også?
I så fall ville jeg tenkt at det er en ny start og dermed fra første utgivelse av den sammenslåtte publikasjonen.

Bladet har fått nytt navn, men teller årgangen fra det eldste av de to. Det hersker uenighet mellom redaksjonen og et av medlemmene. Hen, som bibliotekar, spurte meg, som er arkivar, om en mening. Og det har jeg strengt tatt ikke. Derfor blir selvsagt FP spurt, hvem ellers liksom.
Strå er ikke aktiv   Svar med sitat