[Polyanna]

Jeg tror man generelt er forsiktig med å navngi folk som ikke er kjent fra før, fordi Google.

Om man før ble navngitt som siktet i en sak om regnskapsjuks eller narkismugling, så ville det stå i den artikkelen, og når folk hadde glemt saken, så hadde de også glemt deg, bortsett fra nettverket deres, selvsagt. Nå står det der til "evig tid", og når barna dine begynner på skolen og begynner å google hverandres mamma og pappa, eller du søker ny jobb, eller begynner å date, eller hva det er, så vil det være omtrent det eneste som dukker opp. Belastningen blir urimelig stor i forhold til den eventuelle samfunnsinteressen det måtte ha. Der syns jeg det virker som om avisene jevnt over har blitt mer tilbakeholdne enn de var. Det forklarer nok "samfunnstoppen" ea nevner, eller fotballspilleren på Molde. Alle som kjenner til ham vet hvem det er snakk om, men når saken vil over, så vil det ikke være den man får opp om man googler personen. Moldespilleren ble også frikjent. Hadde han blitt dømt, ville nok navnet blitt frigitt.

Og så gjør de ulike redaksjonene ulike valg ut fra ulikt ståsted. De vil gjerne være mer fristet til å navngi siktede/tiltalte i en sak der de har et sterkt synspunkt på selve saken.