Tråd: Men altså - Kristoffersen og samboeren
Vis enkelt innlegg
Gammel 03-07-23, 07:38   #1
Charlie
Licence to thrill
 
Charlie sin avatar
 
Medlem siden: Mar 2011
Hvor: sentralt Østland
Innlegg: 10.806
Charlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt avCharlie har mye å være stolt av
Standard

Men altså - Kristoffersen og samboeren

Det er flere enn solbrillemannen som er i hardt vær. Forsvarssjefen har vært i krigen en stund fordi handlingene og ordene hans ikke helt henger sammen (bl.a. fordi han sier han er mot seksuelt krenkende atferd samtidig som høyere offiserer visst helt fint klarer å bli tatt inn på sjefskurs og å bli forfremmet hvor de driver med sånt).

Så er det denne skattessaken, da. Har det egentlig formodningen for seg at man leier ut en 53 kvm leilighet til svogeren sin for 10 000/ mnd og bor der selv - når forloveden din både har bolig på Jeløya (? eller hvor det er. Ikke så viktig) OG en kjempeschvær tjenestebolig? Og man har stilt opp i hjemme hos-reportasje som samboere og fortalt om morgenritualet? Og man har byttet poststed?

For ikke så lenge siden skrev Forsvarssjefen i Forsvarets Forum et langt stykke om samboerens diagnose

https://forsvaretsforum.no/boligsalg...lanlagt/333812

Det hang ikke helt på greip for meg. Hvorfor i det hele tatt skrive om det? For sympati? Hele saken henger på 0 eller 1. Enten bor man rent faktisk sammen eller man gjør ikke det. Diagnoser har ingen relevans. Hvis det skulle hatt det: Det er vel veldig rart at en voksen kvinne med god inntekt og en ME-diagnose begynner å dele en 53 kvm leilighet med ett soverom med svogeren sin? Jeg tenker det opplagte er å flytte sammen med forloveden for å kunne gi hverandre støtte. Og orker man ikke bo med forloveden så orker man ihvertfall ikke bo på 53 kvm med svogeren?

Så kom dette i VG. Hva har han egenlig sagt om sivilstatus i autorisasjonssamtalene sine?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...e-om-sikkerhet

Jeg er helt for at VG ikke skal ha innsyn. Men da er det altså noen som han i fortrolighet har gitt informasjon om sitt forhold til Linn Therece (hvordan uttaler man det, egentlig. Tenker på det hver gang ) Jeg synes det må være helt ulevelig for en i en slik post om han har gitt forskjellig informasjon til ulike offentlige myndigheter. For selv om det er fortrolig så er det noen som i så fall vet. Dagens rant. Hva tenker du om denne saken?

Charlie er ikke aktiv   Svar med sitat